cms.bplanning.it

Blog

  • Lavoro stagionale: come funziona il diritto di precedenza nelle nuove assunzioni

    Nel lavoro stagionale il diritto di precedenza scatta anche dopo un solo contratto. Scopri obblighi del datore di lavoro, termini, CCNL e rischi in caso di mancata informativa.

    Diritto di precedenza nel lavoro stagionale: cosa devono sapere aziende e lavoratori

    Le imprese che assumono personale stagionale devono prestare particolare attenzione al diritto di precedenza previsto dalla normativa.

    Molti datori di lavoro ritengono che, terminato un contratto stagionale, possano assumere liberamente nuovi lavoratori per la stagione successiva. In realtà non è sempre così.

    L’art. 24 del D.Lgs. 81/2015 riconosce infatti ai lavoratori stagionali uno specifico diritto di essere richiamati nelle successive assunzioni per le stesse attività, purché vengano rispettate determinate condizioni.

    Vediamo come funziona.

    Cos’è il diritto di precedenza?

    Il diritto di precedenza consente al lavoratore stagionale di avere priorità rispetto ad altri candidati quando il datore di lavoro effettua nuove assunzioni per le medesime attività stagionali.

    Non si tratta di un diritto all’assunzione a tempo indeterminato.

    La tutela riguarda esclusivamente:

    • nuove assunzioni a tempo determinato;
    • svolgimento delle stesse attività stagionali;
    • medesimo datore di lavoro.

    L’obiettivo della norma è garantire una maggiore continuità occupazionale ai lavoratori che prestano attività cicliche.

    Basta un solo contratto per maturare il diritto

    A differenza del normale contratto a termine, il lavoro stagionale presenta una particolarità molto importante.

    Non è richiesta una durata minima del rapporto.

    È sufficiente:

    • un solo contratto stagionale;
    • regolarmente concluso.

    Da quel momento il lavoratore può già maturare il diritto di precedenza.

    Quando il lavoratore deve esercitare il diritto?

    Il diritto non opera automaticamente.

    Il lavoratore deve manifestare per iscritto la volontà di essere riassunto.

    Il termine è molto preciso:

    • entro 3 mesi dalla cessazione del rapporto di lavoro.

    Se non viene inviata alcuna comunicazione entro tale termine, il diritto non potrà più essere esercitato.

    In ogni caso il diritto si estingue definitivamente dopo 12 mesi dalla cessazione del contratto.

    L’obbligo del datore di lavoro

    Uno degli aspetti più importanti riguarda gli obblighi dell’azienda.

    Il datore di lavoro deve inserire nella lettera di assunzione una specifica informativa che illustri:

    • l’esistenza del diritto di precedenza;
    • le modalità per esercitarlo;
    • i termini previsti dalla legge;
    • eventuali disposizioni del CCNL applicato.

    Si tratta di un obbligo espressamente previsto dalla normativa.

    Cosa succede se manca l’informativa?

    La mancata informativa non trasforma automaticamente il contratto in tempo indeterminato.

    Tuttavia il datore di lavoro può essere chiamato a risarcire il lavoratore qualora l’omissione gli abbia impedito di esercitare il proprio diritto.

    In questi casi il lavoratore può chiedere il risarcimento del danno derivante dalla perdita della possibilità di essere riassunto.

    Il ruolo del contratto collettivo

    La disciplina prevista dalla legge può essere integrata dal CCNL applicato.

    Molti contratti collettivi, soprattutto nei settori:

    • turismo;
    • ristorazione;
    • pubblici esercizi;
    • commercio;

    prevedono regole più dettagliate riguardo:

    • modalità di comunicazione;
    • termini;
    • procedure di riassunzione;
    • eventuali casi di esclusione.

    Prima di procedere con nuove assunzioni è quindi fondamentale verificare anche quanto previsto dal contratto collettivo.

    Quando il diritto non si applica?

    Alcuni CCNL prevedono specifiche esclusioni.

    Ad esempio possono essere esclusi:

    • lavoratori già pensionabili;
    • lavoratori licenziati per giusta causa;
    • ulteriori ipotesi previste dalla contrattazione collettiva.

    Ogni situazione deve essere valutata caso per caso.

    Cosa deve fare il datore di lavoro

    Per evitare contestazioni è consigliabile seguire alcune semplici regole.

    È opportuno:

    • inserire sempre l’informativa nella lettera di assunzione;
    • verificare le disposizioni del CCNL applicabile;
    • monitorare i termini previsti dalla legge;
    • conservare tutte le comunicazioni inviate e ricevute;
    • formalizzare ogni proposta di riassunzione.

    Una corretta gestione documentale rappresenta la migliore tutela in caso di eventuali contenziosi.

    Le differenze rispetto ai normali contratti a termine

    Il diritto di precedenza nel lavoro stagionale presenta caratteristiche differenti rispetto ai contratti a termine ordinari.

    Lavoro stagionale Contratto a termine ordinario
    Basta un solo contratto Occorrono oltre 6 mesi di lavoro complessivi
    Precedenza per nuove assunzioni stagionali Precedenza nelle assunzioni a tempo indeterminato
    Comunicazione entro 3 mesi Comunicazione entro 6 mesi
    Durata massima del diritto: 12 mesi Durata massima del diritto: 12 mesi

    Come può aiutarti BPlanning

    La gestione dei contratti stagionali richiede particolare attenzione agli aspetti giuslavoristici e contrattuali.

    Il team di BPlanning supporta aziende e datori di lavoro nella:

    • redazione dei contratti di lavoro;
    • predisposizione delle informative obbligatorie;
    • verifica del CCNL applicabile;
    • gestione delle riassunzioni stagionali;
    • consulenza in materia di diritto del lavoro;
    • prevenzione del contenzioso.

    Una corretta pianificazione consente di rispettare gli obblighi normativi e ridurre il rischio di contestazioni.

    Conclusioni

    Il diritto di precedenza nel lavoro stagionale rappresenta una tutela importante per i lavoratori e un obbligo da non sottovalutare per le imprese.

    Poiché il diritto matura anche dopo un solo contratto stagionale, è fondamentale che il datore di lavoro inserisca fin dall’assunzione l’informativa prevista dalla legge, monitori i termini e verifichi le eventuali disposizioni del contratto collettivo.

    Una gestione accurata della documentazione e delle comunicazioni permette di evitare contenziosi e garantire il corretto svolgimento delle future campagne di assunzione stagionale.

    Per approfondire la gestione delle assunzioni stagionali e del diritto di precedenza, scopri i servizi BPlanning di paghe e consulenza del lavoro.

    Servizi BPlanning collegati a questa guida

    Per approfondire il tema «Cos’è il diritto di precedenza?», puoi valutare i servizi pertinenti alla tua situazione.

    Per gestire rapporti di lavoro, inquadramenti e adempimenti del personale, BPlanning affianca l’impresa con elaborazione paghe e consulente del lavoro dedicato. Quando emergono criticità giuslavoristiche, il servizio collega anche il supporto legale specializzato. Scopri Elaborazione paghe e consulenza del lavoro.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono il caso e il periodo descritti nell’articolo.

    Che cos’è il diritto di precedenza nel lavoro stagionale?

    Il diritto di precedenza consente al lavoratore stagionale di avere priorità rispetto ad altri candidati quando il datore di lavoro effettua nuove assunzioni per le medesime attività stagionali.

    Non si tratta di un diritto all’assunzione a tempo indeterminato.

    La tutela riguarda esclusivamente:

    • nuove assunzioni a tempo determinato;
    • svolgimento delle stesse attività stagionali;
    • medesimo datore di lavoro.

    L’obiettivo della norma è garantire una maggiore continuità occupazionale ai lavoratori che prestano attività cicliche.

    Può maturare dopo un solo contratto stagionale?

    A differenza del normale contratto a termine, il lavoro stagionale presenta una particolarità molto importante.

    Non è richiesta una durata minima del rapporto.

    È sufficiente:

    • un solo contratto stagionale;
    • regolarmente concluso.

    Da quel momento il lavoratore può già maturare il diritto di precedenza.

    Quando deve essere esercitato secondo la disciplina illustrata?

    Il diritto non opera automaticamente.

    Il lavoratore deve manifestare per iscritto la volontà di essere riassunto.

    Il termine è molto preciso:

    • entro 3 mesi dalla cessazione del rapporto di lavoro.

    Se non viene inviata alcuna comunicazione entro tale termine, il diritto non potrà più essere esercitato.

    In ogni caso il diritto si estingue definitivamente dopo 12 mesi dalla cessazione del contratto.

    Quale informativa deve fornire il datore di lavoro?

    Uno degli aspetti più importanti riguarda gli obblighi dell’azienda.

    Il datore di lavoro deve inserire nella lettera di assunzione una specifica informativa che illustri:

    • l’esistenza del diritto di precedenza;
    • le modalità per esercitarlo;
    • i termini previsti dalla legge;
    • eventuali disposizioni del CCNL applicato.

    Si tratta di un obbligo espressamente previsto dalla normativa.

    Come incide il contratto collettivo sul diritto di precedenza?

    La disciplina prevista dalla legge può essere integrata dal CCNL applicato.

    Molti contratti collettivi, soprattutto nei settori:

    • turismo;
    • ristorazione;
    • pubblici esercizi;
    • commercio;

    prevedono regole più dettagliate riguardo:

    • modalità di comunicazione;
    • termini;
    • procedure di riassunzione;
    • eventuali casi di esclusione.

    Prima di procedere con nuove assunzioni è quindi fondamentale verificare anche quanto previsto dal contratto collettivo.

  • Neutralità fiscale nelle operazioni straordinarie: quando si applica davvero?

    La neutralità fiscale nelle fusioni non è automatica. Scopri quando si applica e quando il cambio del regime fiscale dei beni genera plusvalenze imponibili.

    Neutralità fiscale: non basta fare una fusione

    Molti imprenditori ritengono che una fusione o un’altra operazione straordinaria sia sempre fiscalmente neutrale.

    In realtà non è così.

    L’Agenzia delle Entrate, con il Principio di Diritto n. 1 del 7 luglio 2026, ha ribadito un principio fondamentale: la neutralità fiscale esiste solo se i beni mantengono lo stesso regime fiscale prima e dopo l’operazione.

    Se invece il patrimonio cambia “natura fiscale”, possono emergere plusvalenze immediatamente imponibili.

    Vediamo cosa significa concretamente.

    Cos’è la neutralità fiscale?

    La neutralità fiscale permette di effettuare operazioni straordinarie senza generare immediatamente tassazione.

    Tra queste operazioni troviamo, ad esempio:

    • fusioni;
    • scissioni;
    • conferimenti;
    • trasformazioni.

    L’obiettivo è semplice:

    l’operazione rappresenta una riorganizzazione aziendale e non una vendita del patrimonio.

    Per questo motivo il legislatore evita, in determinate situazioni, la tassazione delle plusvalenze latenti.

    Quando la neutralità si applica?

    Il principio è molto semplice.

    La neutralità opera solo se:

    • il bene mantiene la stessa qualificazione fiscale;
    • continua a produrre lo stesso tipo di reddito;
    • rimane nello stesso comparto impositivo.

    In altre parole:

    non deve cambiare il regime fiscale del patrimonio.

    Quando la neutralità viene meno?

    Il problema nasce quando un bene passa da una disciplina fiscale ad un’altra.

    È il caso, ad esempio, di beni che:

    • prima appartenevano alla sfera istituzionale;
    • dopo l’operazione entrano nella sfera commerciale.

    In questo caso il legislatore considera che il patrimonio abbia cambiato regime fiscale.

    Di conseguenza:

    • possono emergere plusvalenze imponibili;
    • viene meno il principio di neutralità.

    Il principio dell’Agenzia delle Entrate

    Secondo il nuovo orientamento dell’Agenzia:

    la neutralità fiscale non dipende soltanto dalla fusione, ma dalla continuità del regime fiscale dei beni.

    Se tale continuità si interrompe, il patrimonio viene considerato fiscalmente “realizzato”.

    Di conseguenza possono sorgere imposte immediate.

    Perché succede?

    Dal punto di vista civilistico una fusione rappresenta una successione universale.

    L’incorporante subentra:

    • nei beni;
    • nei contratti;
    • nei diritti;
    • nelle obbligazioni.

    Il patrimonio continua ad esistere.

    Fiscalmente, però, conta un altro elemento:

    come vengono tassati quei beni prima e dopo l’operazione.

    È proprio questo aspetto che determina la neutralità oppure la tassazione.

    Un esempio pratico

    Immaginiamo un ente che possiede immobili nella propria attività istituzionale.

    Successivamente viene incorporato da un soggetto che utilizza gli stessi immobili nell’attività commerciale.

    Civilisticamente:

    • gli immobili non vengono venduti.

    Fiscalmente invece:

    • passano da un regime non commerciale ad uno commerciale.

    Il cambio di regime può determinare:

    • emersione della plusvalenza;
    • tassazione immediata.

    Il collegamento con la trasformazione societaria

    Lo stesso principio vale anche in altre operazioni.

    Pensiamo alla trasformazione di una:

    • società semplice

    in

    • società commerciale.

    Dal punto di vista giuridico cambia soltanto il tipo societario.

    Dal punto di vista fiscale, invece:

    i beni entrano nella sfera del reddito d’impresa.

    Anche qui la neutralità può venire meno proprio perché cambia il regime tributario.

    Attenzione agli immobili

    L’Agenzia distingue due situazioni.

    Immobili strumentali

    In alcuni casi possono entrare nella sfera d’impresa mantenendo il costo fiscale originario.

    La neutralità può quindi essere preservata.

    Immobili non strumentali

    La situazione è molto diversa.

    Quando entrano nella sfera commerciale:

    • vengono valorizzati al valore normale;
    • possono generare plusvalenze tassabili.

    È uno degli aspetti più delicati nella pianificazione delle operazioni straordinarie.

    La neutralità non è automatica

    Un errore molto diffuso consiste nel ritenere che:

    “la fusione è sempre neutrale.”

    In realtà bisogna verificare attentamente:

    • la natura dei beni;
    • la qualificazione fiscale prima dell’operazione;
    • la qualificazione fiscale dopo l’operazione;
    • il tipo di reddito prodotto;
    • l’eventuale cambio di regime tributario.

    Solo dopo questa analisi è possibile stabilire se la neutralità sia realmente applicabile.

    Cosa verificare prima di una fusione

    Prima di qualsiasi operazione straordinaria è opportuno analizzare:

    • composizione del patrimonio;
    • immobili strumentali e non strumentali;
    • regime fiscale dei beni;
    • eventuali beni appartenenti alla sfera istituzionale;
    • effetti sulla produzione del reddito;
    • possibili plusvalenze latenti;
    • impatto fiscale complessivo dell’operazione.

    Una corretta pianificazione evita contestazioni e consente di scegliere la struttura più efficiente.

    Come può aiutarti BPlanning

    Le operazioni straordinarie richiedono competenze fiscali, societarie e legali integrate.

    Il team di BPlanning affianca imprese e gruppi societari nella pianificazione di:

    • fusioni;
    • scissioni;
    • trasformazioni;
    • conferimenti;
    • riorganizzazioni societarie;
    • costituzione di holding;
    • pianificazione fiscale delle operazioni straordinarie.

    Ogni operazione viene analizzata preventivamente per verificare l’effettiva applicazione della neutralità fiscale ed evitare l’emersione inattesa di plusvalenze imponibili.

    Conclusioni

    La neutralità fiscale rappresenta uno dei principi fondamentali delle operazioni straordinarie, ma non opera automaticamente.

    Ciò che conta non è soltanto la natura civilistica dell’operazione, bensì la continuità del regime fiscale dei beni coinvolti.

    Se il patrimonio continua ad essere assoggettato alle stesse regole tributarie, la neutralità può essere mantenuta. Se invece cambia la qualificazione fiscale dei beni, l’ordinamento considera realizzate le plusvalenze latenti, con conseguente imposizione.

    Per questo motivo, prima di realizzare una fusione, una trasformazione o qualsiasi riorganizzazione societaria, è fondamentale effettuare un’analisi preventiva della struttura patrimoniale e degli effetti fiscali dell’operazione.

    Per gestire gli adempimenti contabili e fiscali connessi alla riorganizzazione della tua impresa, approfondisci il servizio BPlanning di contabilità e assistenza fiscale.

    Servizi BPlanning collegati a questa guida

    Per approfondire il tema «Neutralità fiscale nelle operazioni straordinarie: quando si applica davvero?», puoi valutare i servizi pertinenti alla tua situazione.

    Il Metodo BPlanning confronta struttura, utili, costi, investimenti e operazioni previste per costruire un piano fiscale lecito e documentato, dopo avere verificato gli strumenti effettivamente applicabili. Scopri Pianificazione fiscale.

    Domande frequenti

    Una fusione è sempre fiscalmente neutrale?

    No. La neutralità va verificata in base alla disciplina dell’operazione e alla posizione dei soggetti e dei beni coinvolti. L’articolo evidenzia il rischio di un passaggio tra regimi fiscali differenti. La continuità civilistica del patrimonio non permette, da sola, di escludere plusvalenze o altri effetti tributari.

    Neutralità fiscale significa che le plusvalenze non saranno mai tassate?

    No. In un’operazione neutrale le plusvalenze latenti non vengono necessariamente tassate in quel momento, ma i valori fiscali possono proseguire secondo le regole applicabili. Una successiva cessione o destinazione del bene può produrre effetti impositivi. Neutralità dell’operazione ed esenzione definitiva sono quindi concetti differenti.

    Perché il passaggio dalla sfera istituzionale a quella commerciale è delicato?

    Perché può cambiare il regime tributario dei beni anche se non si verifica una vendita in senso civilistico. Nel caso illustrato, occorre valutare se l’ingresso nella sfera commerciale determini effetti realizzativi o particolari valori fiscali. La conclusione dipende dalla normativa dell’operazione e dalle caratteristiche dei beni, non dalla sola forma giuridica.

    Gli immobili strumentali e quelli non strumentali seguono sempre le stesse regole?

    No. Qualificazione, utilizzo, provenienza e disciplina dell’operazione possono incidere sul valore fiscalmente riconosciuto e sull’emersione delle plusvalenze. Prima di una riorganizzazione bisogna distinguere i singoli immobili e ricostruirne costo fiscale e regime di appartenenza. Il valore contabile, da solo, non risolve tutte le verifiche tributarie.

    Cosa verificare prima di una fusione, trasformazione o conferimento?

    Predisponi un inventario dei beni con valori contabili e fiscali, natura dei redditi e destinazione prima e dopo l’operazione. Verifica le regole specifiche per soggetti, immobili e partecipazioni, le plusvalenze potenziali e gli adempimenti. Confrontare gli effetti delle alternative prima della firma evita di presumere una neutralità non applicabile.

  • La fiscalità e gli adempimenti della holding industriale: guida pratica tra imposte, IVA e obblighi dichiarativi

    Scopri quali sono gli adempimenti fiscali di una holding industriale: requisiti, IRAP, IVA, comunicazioni all’Anagrafe Tributaria e dichiarazione dei redditi.

    Holding industriale: non basta possedere partecipazioni

    Sempre più imprenditori costituiscono una holding per gestire partecipazioni societarie, pianificare gli investimenti e proteggere il patrimonio aziendale.

    Dal punto di vista fiscale, però, una società non diventa automaticamente una holding solo perché possiede quote di altre imprese.

    La normativa italiana prevede criteri ben precisi per qualificare una holding industriale (società di partecipazione non finanziaria), con importanti conseguenze in materia di IRAP, IVA, dichiarazione dei redditi e adempimenti verso l’Agenzia delle Entrate.

    Vediamo quali sono gli aspetti principali da conoscere.

    Quando una società è considerata holding industriale?

    L’art. 162-bis del TUIR definisce le società di partecipazione non finanziaria come quelle che esercitano:

    • esclusivamente;
    • oppure prevalentemente;

    l’attività di assunzione di partecipazioni in società diverse dagli intermediari finanziari.

    Nel caso della prevalenza, occorre verificare la composizione dell’attivo patrimoniale.

    La società è qualificata come holding quando il valore di:

    • partecipazioni immobilizzate;
    • finanziamenti alle partecipate;
    • altri rapporti collegati;

    supera il 50% dell’intero attivo patrimoniale risultante dall’ultimo bilancio approvato.

    Quali partecipazioni rilevano?

    Un aspetto spesso sottovalutato riguarda la classificazione contabile.

    Ai fini della verifica della prevalenza:

    ✅ rilevano esclusivamente le partecipazioni iscritte tra le immobilizzazioni finanziarie;

    ❌ non vengono considerate quelle iscritte nell’attivo circolante.

    Questo principio è stato confermato anche dall’Agenzia delle Entrate attraverso specifici chiarimenti interpretativi.

    La fiscalità IRAP della holding

    Una volta qualificata come holding industriale, cambiano anche alcune regole relative all’IRAP.

    Le principali differenze rispetto ad una normale società commerciale riguardano:

    • aliquota regionale generalmente più elevata;
    • diversa determinazione della base imponibile.

    In particolare, nella base imponibile IRAP possono concorrere anche:

    • interessi attivi;
    • interessi passivi.

    Questo può produrre effetti differenti a seconda della struttura finanziaria della holding.

    Ad esempio, una società fortemente indebitata potrebbe beneficiare della deducibilità degli interessi passivi nella determinazione della base imponibile.

    Comunicazioni obbligatorie all’Anagrafe Tributaria

    Uno degli adempimenti più delicati riguarda le comunicazioni all’Anagrafe Tributaria.

    La holding deve comunicare periodicamente numerose informazioni relative ai rapporti finanziari.

    Tra queste rientrano:

    • partecipazioni detenute;
    • finanziamenti concessi alle partecipate;
    • finanziamenti ricevuti dai soci;
    • garanzie rilasciate o ricevute;
    • operazioni di cash pooling.

    La comunicazione deve essere effettuata entro il termine previsto dalla normativa, generalmente collegato all’approvazione del bilancio.

    Attenzione: la comunicazione deve essere inviata direttamente dalla holding

    A differenza della dichiarazione dei redditi, questo adempimento non può essere delegato al commercialista.

    La trasmissione deve essere effettuata direttamente dalla società.

    Per questo motivo la holding deve dotarsi preventivamente di:

    • PEC accreditata;
    • abilitazione ai servizi telematici dell’Agenzia delle Entrate;
    • accesso al sistema SID;
    • certificati digitali di firma.

    Si tratta di passaggi tecnici indispensabili per poter trasmettere correttamente i dati.

    La disciplina IVA della holding

    Non tutte le holding sono automaticamente soggetti IVA per la gestione delle partecipazioni.

    Il semplice possesso di quote societarie finalizzato esclusivamente all’incasso di dividendi non costituisce attività commerciale ai fini IVA.

    Diversa è invece la situazione quando la holding svolge anche attività come:

    • direzione e coordinamento;
    • servizi amministrativi;
    • consulenza gestionale;
    • attività finanziarie organizzate;
    • supporto operativo alle partecipate.

    In questi casi possono sorgere obblighi IVA differenti e il diritto alla detrazione dell’imposta deve essere valutato attentamente.

    Gli adempimenti principali di una holding industriale

    Una holding deve gestire numerosi obblighi fiscali e amministrativi.

    Tra i principali troviamo:

    • redazione del bilancio civilistico;
    • dichiarazione dei redditi;
    • determinazione dell’IRAP secondo le regole dedicate;
    • comunicazioni all’Anagrafe Tributaria;
    • gestione IVA;
    • monitoraggio delle partecipazioni;
    • controllo dei rapporti finanziari infragruppo.

    Errori da evitare

    Nella pratica professionale gli errori più frequenti sono:

    • ritenere holding qualsiasi società che possiede partecipazioni;
    • considerare anche le partecipazioni dell’attivo circolante nel test di prevalenza;
    • dimenticare le comunicazioni all’Anagrafe Tributaria;
    • non predisporre le credenziali SID necessarie all’invio;
    • sottovalutare gli effetti IVA dell’attività di direzione e coordinamento;
    • calcolare l’IRAP come una normale società commerciale.

    La holding è uno strumento di pianificazione, non un semplice contenitore di quote

    La holding rappresenta oggi uno degli strumenti più efficaci per:

    • organizzare gruppi societari;
    • gestire investimenti;
    • facilitare il passaggio generazionale;
    • proteggere il patrimonio;
    • pianificare la fiscalità degli utili reinvestiti.

    Tuttavia, la sua gestione richiede competenze specialistiche, poiché il regime fiscale presenta regole molto diverse rispetto a una normale società operativa.

    BPlanning ti supporta nella gestione della holding

    Il team di BPlanning affianca imprenditori e gruppi societari nella costituzione e nella gestione delle holding, offrendo assistenza su:

    • costituzione di holding industriali;
    • pianificazione fiscale;
    • organizzazione dei gruppi societari;
    • gestione delle partecipazioni;
    • fiscalità dei dividendi;
    • adempimenti IRAP e IVA;
    • comunicazioni all’Anagrafe Tributaria;
    • operazioni straordinarie e riorganizzazioni aziendali.

    Ogni struttura viene analizzata in modo personalizzato per individuare la soluzione più efficiente sotto il profilo fiscale, patrimoniale e societario.

    Conclusioni

    La holding industriale non è semplicemente una società che possiede partecipazioni, ma una realtà soggetta a una disciplina fiscale specifica.

    Dalla verifica dei requisiti previsti dall’art. 162-bis del TUIR fino agli adempimenti IRAP, IVA e alle comunicazioni obbligatorie all’Anagrafe Tributaria, ogni fase richiede un’attenta pianificazione.

    Una corretta gestione consente di sfruttare i vantaggi organizzativi e fiscali della holding, evitando errori che potrebbero comportare contestazioni o sanzioni da parte dell’Amministrazione finanziaria.

    Per approfondire gli adempimenti fiscali e contabili della holding industriale, scopri i servizi BPlanning di contabilità e assistenza fiscale.

    Servizi BPlanning collegati a questa guida

    Per approfondire il tema «Quando una società è considerata holding industriale?», puoi valutare i servizi pertinenti alla tua situazione.

    La struttura della holding richiede di coordinare partecipazioni, forma societaria, governance e adempimenti. BPlanning affianca questa valutazione prima della costituzione e nella gestione. Scopri Holding.

    Il Metodo BPlanning confronta struttura, utili, costi, investimenti e operazioni previste per costruire un piano fiscale lecito e documentato, dopo avere verificato gli strumenti effettivamente applicabili. Scopri Pianificazione fiscale.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono il caso e il periodo descritti nell’articolo.

    Quando una società viene qualificata come holding industriale?

    L’art. 162-bis del TUIR definisce le società di partecipazione non finanziaria come quelle che esercitano:

    • esclusivamente;
    • oppure prevalentemente;

    l’attività di assunzione di partecipazioni in società diverse dagli intermediari finanziari.

    Nel caso della prevalenza, occorre verificare la composizione dell’attivo patrimoniale.

    La società è qualificata come holding quando il valore di:

    • partecipazioni immobilizzate;
    • finanziamenti alle partecipate;
    • altri rapporti collegati;

    supera il 50% dell’intero attivo patrimoniale risultante dall’ultimo bilancio approvato.

    Quali partecipazioni rilevano nella verifica descritta?

    Un aspetto spesso sottovalutato riguarda la classificazione contabile.

    Ai fini della verifica della prevalenza:

    ✅ rilevano esclusivamente le partecipazioni iscritte tra le immobilizzazioni finanziarie;

    ❌ non vengono considerate quelle iscritte nell’attivo circolante.

    Questo principio è stato confermato anche dall’Agenzia delle Entrate attraverso specifici chiarimenti interpretativi.

    Quali comunicazioni all’Anagrafe richiama la guida?

    Uno degli adempimenti più delicati riguarda le comunicazioni all’Anagrafe Tributaria.

    La holding deve comunicare periodicamente numerose informazioni relative ai rapporti finanziari.

    Tra queste rientrano:

    • partecipazioni detenute;
    • finanziamenti concessi alle partecipate;
    • finanziamenti ricevuti dai soci;
    • garanzie rilasciate o ricevute;
    • operazioni di cash pooling.

    La comunicazione deve essere effettuata entro il termine previsto dalla normativa, generalmente collegato all’approvazione del bilancio.

    Come viene valutata la posizione IVA della holding?

    Non tutte le holding sono automaticamente soggetti IVA per la gestione delle partecipazioni.

    Il semplice possesso di quote societarie finalizzato esclusivamente all’incasso di dividendi non costituisce attività commerciale ai fini IVA.

    Diversa è invece la situazione quando la holding svolge anche attività come:

    • direzione e coordinamento;
    • servizi amministrativi;
    • consulenza gestionale;
    • attività finanziarie organizzate;
    • supporto operativo alle partecipate.

    In questi casi possono sorgere obblighi IVA differenti e il diritto alla detrazione dell’imposta deve essere valutato attentamente.

    Quali adempimenti devono essere coordinati nella gestione della holding?

    Una holding deve gestire numerosi obblighi fiscali e amministrativi.

    Tra i principali troviamo:

    • redazione del bilancio civilistico;
    • dichiarazione dei redditi;
    • determinazione dell’IRAP secondo le regole dedicate;
    • comunicazioni all’Anagrafe Tributaria;
    • gestione IVA;
    • monitoraggio delle partecipazioni;
    • controllo dei rapporti finanziari infragruppo.

  • Responsabilità del liquidatore sociale: quando risponde dei danni causati alla società?

    Responsabilità del liquidatore sociale: quando risponde dei danni causati alla società?

    Quali responsabilità ha il liquidatore di una società in liquidazione? Scopri cosa stabilisce il Tribunale di Milano con la sentenza n. 2294/2025.

    Responsabilità del liquidatore: quali obblighi deve rispettare?

    Con la Sentenza n. 2294 del 19 marzo 2025, il Tribunale di Milano ha chiarito i limiti della responsabilità del liquidatore sociale, individuando i casi in cui può essere chiamato a risarcire i danni arrecati alla società e quelli in cui, invece, la prosecuzione dell’attività d’impresa è considerata pienamente legittima.

    La pronuncia rappresenta un importante punto di riferimento per liquidatori, amministratori, imprenditori, soci e professionisti coinvolti nelle procedure di liquidazione societaria.

    Quando il liquidatore può essere ritenuto responsabile?

    Il liquidatore è tenuto ad operare nell’interesse della società, dei soci e dei creditori, rispettando gli obblighi previsti dall’art. 2489 del Codice Civile.

    Secondo il Tribunale di Milano, la responsabilità può sorgere quando, in presenza di uno stato di insolvenza già evidente, il liquidatore effettua pagamenti a favore di creditori chirografari che, secondo le regole della procedura concorsuale, non avrebbero avuto diritto a essere soddisfatti.

    Un comportamento di questo tipo può determinare un danno al patrimonio sociale e pregiudicare la posizione degli altri creditori, esponendo il liquidatore a una responsabilità risarcitoria.

    La prosecuzione dell’attività durante la liquidazione è sempre vietata?

    La risposta è no.

    La sentenza chiarisce che il liquidatore può continuare, anche solo parzialmente, l’attività d’impresa durante la fase di liquidazione, purché tale scelta persegua un obiettivo ben preciso: massimizzare il valore dell’attivo da liquidare.

    La prosecuzione dell’attività è quindi consentita quando:

    • favorisce una migliore liquidazione del patrimonio aziendale;
    • consente di preservare il valore economico dell’impresa;
    • evita una perdita di valore dei beni aziendali;
    • non comporta l’assunzione di nuovi rischi imprenditoriali.

    L’obiettivo deve essere esclusivamente quello di ottenere il miglior risultato possibile nella liquidazione della società.

    Quando il liquidatore non è responsabile?

    Il Tribunale precisa che non ogni pagamento effettuato durante la liquidazione genera automaticamente responsabilità.

    Se i pagamenti ai creditori chirografari sono strettamente collegati alla prosecuzione dell’attività aziendale e risultano funzionali a ottenere un migliore realizzo del patrimonio sociale, il liquidatore non risponde né ai sensi dell’art. 2489 del Codice Civile né per responsabilità extracontrattuale ai sensi dell’art. 2043 c.c.

    In altre parole, ciò che conta è la finalità dell’operazione.

    Se il pagamento contribuisce concretamente ad aumentare il valore complessivo della liquidazione e non compromette i diritti dei creditori privilegiati o dei soci, il comportamento del liquidatore può essere considerato legittimo.

    La tutela del valore dell’azienda resta un principio centrale

    La sentenza richiama anche un principio fondamentale del diritto della crisi d’impresa: la conservazione del valore aziendale.

    Anche durante la liquidazione, infatti, il legislatore favorisce tutte quelle operazioni che consentono di preservare il valore dell’impresa come complesso economico funzionante.

    Questo orientamento trova conferma anche nella disciplina prevista dall’attuale Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza, che tutela la non revocabilità dei pagamenti effettuati nell’ordinario esercizio dell’attività quando risultino coerenti con la prosecuzione dell’impresa e con la migliore soddisfazione dei creditori.

    I principi affermati dal Tribunale di Milano

    La decisione individua alcuni principi fondamentali:

    • il liquidatore risponde dei danni quando viola gli obblighi previsti dall’art. 2489 c.c. arrecando un pregiudizio al patrimonio sociale;
    • il pagamento preferenziale di creditori chirografari, in presenza di insolvenza, può integrare una responsabilità risarcitoria;
    • la prosecuzione dell’attività d’impresa durante la liquidazione è consentita se finalizzata a ottenere una migliore liquidazione dell’attivo;
    • il liquidatore non assume responsabilità quando le operazioni compiute preservano il valore dell’azienda e migliorano il risultato della liquidazione;
    • la tutela del valore dell’impresa costituisce un principio guida anche nella disciplina del Codice della Crisi d’Impresa.

    Perché questa sentenza è importante?

    La pronuncia del Tribunale di Milano offre un’importante interpretazione dell’art. 2489 del Codice Civile, distinguendo chiaramente tra comportamenti che espongono il liquidatore a responsabilità e scelte gestionali che, pur adottate durante la liquidazione, risultano funzionali alla tutela del patrimonio sociale.

    Per liquidatori, amministratori, imprenditori e consulenti, questa decisione rappresenta una guida concreta per gestire correttamente la fase di liquidazione senza compromettere gli interessi della società e dei creditori.

    Conclusioni

    La Sentenza n. 2294/2025 del Tribunale di Milano conferma che la responsabilità del liquidatore sociale deve essere valutata caso per caso, considerando non solo i pagamenti effettuati, ma soprattutto la finalità perseguita.

    Quando la prosecuzione dell’attività è orientata alla conservazione del valore aziendale e al miglior realizzo dell’attivo, il liquidatore può operare legittimamente senza incorrere in responsabilità, purché agisca con diligenza, prudenza e nel pieno rispetto degli interessi della società e dei creditori.

    Per una prima valutazione su una contestazione sulle condotte del liquidatore, scopri il servizio BPlanning di assistenza legale, interventi e diffide.

    Servizi BPlanning per approfondire doveri gestori, decisioni e rischi dell’amministratore

    Quando doveri gestori, decisioni e rischi dell’amministratore coinvolgono più competenze, il Team Integrato collega avvocato, commercialista e consulente del lavoro. L’impresa può così valutare documenti e decisioni con un quadro condiviso. Scopri Team Integrato BPlanning.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

    Quali obblighi deve rispettare il liquidatore?

    Con la Sentenza n. 2294 del 19 marzo 2025, il Tribunale di Milano ha chiarito i limiti della responsabilità del liquidatore sociale, individuando i casi in cui può essere chiamato a risarcire i danni arrecati alla società e quelli in cui, invece, la prosecuzione dell’attività d’impresa è considerata pienamente legittima.

    La pronuncia rappresenta un importante punto di riferimento per liquidatori, amministratori, imprenditori, soci e professionisti coinvolti nelle procedure di liquidazione societaria.

    Quando il liquidatore può rispondere dei danni?

    Il liquidatore è tenuto ad operare nell’interesse della società, dei soci e dei creditori, rispettando gli obblighi previsti dall’art. 2489 del Codice Civile.

    Secondo il Tribunale di Milano, la responsabilità può sorgere quando, in presenza di uno stato di insolvenza già evidente, il liquidatore effettua pagamenti a favore di creditori chirografari che, secondo le regole della procedura concorsuale, non avrebbero avuto diritto a essere soddisfatti.

    Un comportamento di questo tipo può determinare un danno al patrimonio sociale e pregiudicare la posizione degli altri creditori, esponendo il liquidatore a una responsabilità risarcitoria.

    È sempre vietato proseguire attività durante la liquidazione?

    La risposta è no.

    La sentenza chiarisce che il liquidatore può continuare, anche solo parzialmente, l’attività d’impresa durante la fase di liquidazione, purché tale scelta persegua un obiettivo ben preciso: massimizzare il valore dell’attivo da liquidare.

    La prosecuzione dell’attività è quindi consentita quando:

    • favorisce una migliore liquidazione del patrimonio aziendale;
    • consente di preservare il valore economico dell’impresa;
    • evita una perdita di valore dei beni aziendali;
    • non comporta l’assunzione di nuovi rischi imprenditoriali.

    L’obiettivo deve essere esclusivamente quello di ottenere il miglior risultato possibile nella liquidazione della società.

    Quando può essere esclusa la responsabilità del liquidatore?

    Il Tribunale precisa che non ogni pagamento effettuato durante la liquidazione genera automaticamente responsabilità.

    Se i pagamenti ai creditori chirografari sono strettamente collegati alla prosecuzione dell’attività aziendale e risultano funzionali a ottenere un migliore realizzo del patrimonio sociale, il liquidatore non risponde né ai sensi dell’art. 2489 del Codice Civile né per responsabilità extracontrattuale ai sensi dell’art. 2043 c.c.

    In altre parole, ciò che conta è la finalità dell’operazione.

    Se il pagamento contribuisce concretamente ad aumentare il valore complessivo della liquidazione e non compromette i diritti dei creditori privilegiati o dei soci, il comportamento del liquidatore può essere considerato legittimo.

    Perché resta importante conservare il valore dell’azienda?

    La sentenza richiama anche un principio fondamentale del diritto della crisi d’impresa: la conservazione del valore aziendale.

    Anche durante la liquidazione, infatti, il legislatore favorisce tutte quelle operazioni che consentono di preservare il valore dell’impresa come complesso economico funzionante.

    Questo orientamento trova conferma anche nella disciplina prevista dall’attuale Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza, che tutela la non revocabilità dei pagamenti effettuati nell’ordinario esercizio dell’attività quando risultino coerenti con la prosecuzione dell’impresa e con la migliore soddisfazione dei creditori.

  • S.r.l. e collegio sindacale: quando la revoca è illegittima secondo il Tribunale di Milano

    S.r.l. e collegio sindacale: quando la revoca è illegittima secondo il Tribunale di Milano

    Una S.r.l. può eliminare il collegio sindacale solo per ridurre i costi? Scopri cosa stabilisce il Tribunale di Milano con la sentenza del 4 agosto 2025.

    Collegio sindacale nelle S.r.l.: può essere soppresso per ridurre i costi?

    Con la Sentenza del 4 agosto 2025, il Tribunale di Milano ha affrontato un tema di grande rilievo nella governance societaria: la revoca del collegio sindacale nelle S.r.l. e i limiti entro i quali l’assemblea può decidere di rimuovere l’organo di controllo.

    La pronuncia chiarisce un principio fondamentale: la semplice volontà di ridurre i costi aziendali o di riorganizzare la società non costituisce una giusta causa per revocare il collegio sindacale.

    Si tratta di un orientamento particolarmente importante per soci, amministratori, sindaci e professionisti che assistono le imprese nella gestione societaria.

    Una volta nominato, il collegio sindacale è soggetto alle regole previste dalla legge

    Il Tribunale ricorda che, anche nelle S.r.l., il collegio sindacale svolge un ruolo essenziale di controllo sulla legalità della gestione sociale e, quando previsto, sulla revisione contabile.

    Un principio particolarmente rilevante è che una volta nominato dall’assemblea, il collegio sindacale resta disciplinato integralmente dalle norme previste per questo organo, anche quando la sua nomina non era obbligatoria.

    L’art. 2477, comma 4, del Codice Civile stabilisce infatti che, nelle S.r.l., quando viene istituito un organo di controllo, trovano applicazione le disposizioni previste per il collegio sindacale delle Società per Azioni.

    Ciò significa che non è possibile modificare liberamente il regime di funzionamento o prevedere modalità di cessazione diverse da quelle espressamente stabilite dalla legge.

    La revoca dei sindaci richiede sempre una giusta causa

    Uno dei principi più importanti affermati dalla sentenza riguarda la revoca dei componenti del collegio sindacale.

    L’ordinamento italiano tutela l’indipendenza dell’organo di controllo e consente la revoca dei sindaci solo in presenza di una giusta causa.

    Inoltre, la deliberazione assembleare non produce immediatamente i propri effetti.

    Per diventare efficace deve essere approvata dal Tribunale, che verifica l’effettiva esistenza dei presupposti previsti dalla legge.

    Questa garanzia evita che l’organo di controllo venga rimosso per ragioni arbitrarie o meramente opportunistiche.

    Quando esiste una giusta causa di revoca?

    Secondo il Tribunale di Milano, la giusta causa ricorre normalmente quando, dopo la nomina, emergono fatti che compromettono il rapporto fiduciario tra la società e il sindaco.

    Ad esempio:

    • violazioni dei doveri previsti dalla carica;
    • gravi inadempimenti nello svolgimento delle funzioni;
    • comportamenti incompatibili con il ruolo ricoperto;
    • circostanze personali che incidano sull’idoneità a svolgere l’incarico.

    In tutti questi casi la revoca può trovare una valida giustificazione.

    Ridurre i costi aziendali non è una giusta causa

    Il Tribunale esclude invece che possano costituire giusta causa motivazioni estranee alla condotta del sindaco.

    Tra queste rientrano:

    • la volontà di ridurre i costi della società;
    • operazioni di riorganizzazione aziendale;
    • il semplice ripensamento sull’opportunità economica di mantenere il collegio sindacale;
    • scelte organizzative che non riguardano il comportamento dei sindaci.

    Queste motivazioni non incidono sulla professionalità o sull’operato dell’organo di controllo e, pertanto, non legittimano la revoca.

    I principi affermati dal Tribunale di Milano

    La sentenza individua alcuni principi fondamentali:

    • il collegio sindacale di una S.r.l., una volta nominato, è soggetto alla disciplina prevista per le Società per Azioni;
    • la revoca dei sindaci è possibile esclusivamente in presenza di una giusta causa;
    • la deliberazione assembleare di revoca richiede l’approvazione del Tribunale per acquistare efficacia;
    • la giusta causa deve riguardare fatti riferibili al comportamento o alla persona del sindaco;
    • esigenze di contenimento dei costi o riorganizzazioni aziendali non costituiscono valide ragioni per la revoca dell’organo di controllo.

    Perché questa sentenza è importante?

    La pronuncia del Tribunale di Milano rafforza l’autonomia e l’indipendenza del collegio sindacale, confermando che il suo ruolo non può essere compromesso da scelte economiche o organizzative della società.

    Per imprenditori, amministratori e professionisti, questa decisione rappresenta un’importante guida nella gestione della governance societaria, evitando il rischio di revoche illegittime che potrebbero essere successivamente annullate.

    Conclusioni

    La Sentenza del Tribunale di Milano del 4 agosto 2025 conferma che il collegio sindacale nelle S.r.l. gode delle medesime garanzie previste per le Società per Azioni.

    Una volta istituito, l’organo di controllo può essere revocato solo in presenza di una reale giusta causa, legata al comportamento o all’idoneità dei sindaci. La semplice esigenza di ridurre i costi o riorganizzare la società non è sufficiente e non legittima la soppressione del collegio sindacale.

    Per una prima valutazione su una contestazione sulla revoca del collegio sindacale, scopri il servizio BPlanning di assistenza legale, interventi e diffide.

    Servizi BPlanning per approfondire delibere, rapporti tra soci e assetto societario

    Quando delibere, rapporti tra soci e assetto societario coinvolgono più competenze, il Team Integrato collega avvocato, commercialista e consulente del lavoro. L’impresa può così valutare documenti e decisioni con un quadro condiviso. Scopri Team Integrato BPlanning.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

    Quale revoca del collegio sindacale esamina la pronuncia?

    Una S.r.l. può eliminare il collegio sindacale solo per ridurre i costi? Scopri cosa stabilisce il Tribunale di Milano con la sentenza del 4 agosto 2025.

    Si può sopprimere il collegio sindacale soltanto per ridurre i costi?

    Con la Sentenza del 4 agosto 2025, il Tribunale di Milano ha affrontato un tema di grande rilievo nella governance societaria: la revoca del collegio sindacale nelle S.r.l. e i limiti entro i quali l’assemblea può decidere di rimuovere l’organo di controllo.

    La pronuncia chiarisce un principio fondamentale: la semplice volontà di ridurre i costi aziendali o di riorganizzare la società non costituisce una giusta causa per revocare il collegio sindacale.

    Si tratta di un orientamento particolarmente importante per soci, amministratori, sindaci e professionisti che assistono le imprese nella gestione societaria.

    Quali regole si applicano dopo la nomina del collegio?

    Il Tribunale ricorda che, anche nelle S.r.l., il collegio sindacale svolge un ruolo essenziale di controllo sulla legalità della gestione sociale e, quando previsto, sulla revisione contabile.

    Un principio particolarmente rilevante è che una volta nominato dall’assemblea, il collegio sindacale resta disciplinato integralmente dalle norme previste per questo organo, anche quando la sua nomina non era obbligatoria.

    L’art. 2477, comma 4, del Codice Civile stabilisce infatti che, nelle S.r.l., quando viene istituito un organo di controllo, trovano applicazione le disposizioni previste per il collegio sindacale delle Società per Azioni.

    Ciò significa che non è possibile modificare liberamente il regime di funzionamento o prevedere modalità di cessazione diverse da quelle espressamente stabilite dalla legge.

    Quale requisito è necessario per revocare i sindaci?

    Uno dei principi più importanti affermati dalla sentenza riguarda la revoca dei componenti del collegio sindacale.

    L’ordinamento italiano tutela l’indipendenza dell’organo di controllo e consente la revoca dei sindaci solo in presenza di una giusta causa.

    Inoltre, la deliberazione assembleare non produce immediatamente i propri effetti.

    Per diventare efficace deve essere approvata dal Tribunale, che verifica l’effettiva esistenza dei presupposti previsti dalla legge.

    Questa garanzia evita che l’organo di controllo venga rimosso per ragioni arbitrarie o meramente opportunistiche.

    Quando sussiste una giusta causa di revoca?

    Secondo il Tribunale di Milano, la giusta causa ricorre normalmente quando, dopo la nomina, emergono fatti che compromettono il rapporto fiduciario tra la società e il sindaco.

    Ad esempio:

    • violazioni dei doveri previsti dalla carica;
    • gravi inadempimenti nello svolgimento delle funzioni;
    • comportamenti incompatibili con il ruolo ricoperto;
    • circostanze personali che incidano sull’idoneità a svolgere l’incarico.

    In tutti questi casi la revoca può trovare una valida giustificazione.

  • Revocazione del decreto ingiuntivo per firme false: quando è possibile annullare il provvedimento

    Revocazione del decreto ingiuntivo per firme false: quando è possibile annullare il provvedimento

    Un decreto ingiuntivo può essere revocato se si scopre che le firme sui verbali assembleari sono false? Scopri cosa stabilisce il Tribunale di Milano.

    Decreto ingiuntivo e firme false: quando è possibile ottenere la revocazione?

    Con la Sentenza n. 422 del 19 gennaio 2026, il Tribunale di Milano ha affrontato un tema di grande rilievo processuale: la revocazione straordinaria del decreto ingiuntivo fondata sulla successiva scoperta della falsità delle sottoscrizioni presenti nei verbali assembleari utilizzati come prova.

    La decisione chiarisce quando un decreto ingiuntivo ormai definitivo può essere rimesso in discussione e quali sono i poteri del giudice una volta accolta la domanda di revocazione.

    Si tratta di un principio particolarmente importante per società, imprenditori, professionisti e legali coinvolti in controversie societarie e procedimenti monitori.

    La falsità delle firme può far cadere un decreto ingiuntivo

    Il Tribunale afferma che, quando una sentenza passata in giudicato accerta la falsità delle firme apposte sui verbali assembleari posti a fondamento di un decreto ingiuntivo non opposto, ricorre uno dei presupposti previsti dall’art. 395, n. 2, del Codice di Procedura Civile.

    In questa situazione, infatti, il decreto risulta emesso sulla base di una prova successivamente dichiarata falsa.

    Di conseguenza, il soggetto che ha subito il provvedimento può chiedere la revocazione straordinaria, anche se il decreto è ormai definitivo.

    Cos’è la revocazione straordinaria?

    La revocazione straordinaria è uno strumento eccezionale che consente di rimettere in discussione una decisione giudiziaria definitiva quando emergono fatti particolarmente gravi, come l’utilizzo di documenti o prove dichiarati falsi.

    L’obiettivo è evitare che una decisione continui a produrre effetti giuridici pur essendo fondata su elementi non autentici.

    Nel caso esaminato dal Tribunale di Milano, la falsità delle sottoscrizioni sui verbali assembleari è stata ritenuta sufficiente per riaprire il giudizio.

    Cosa accade dopo la revocazione del decreto ingiuntivo?

    La sentenza chiarisce anche quali sono i poteri del giudice una volta accolta la domanda di revocazione.

    Ai sensi dell’art. 402 del Codice di Procedura Civile, il giudice non si limita ad annullare il decreto ingiuntivo, ma deve decidere nuovamente il merito della controversia.

    A seconda del caso concreto, potrà:

    • riesaminare integralmente la domanda;
    • assumere nuovi mezzi di prova;
    • disporre ulteriori attività istruttorie;
    • ordinare la restituzione delle somme eventualmente riscosse in forza del decreto ingiuntivo successivamente revocato.

    L’annullamento del provvedimento rappresenta quindi solo il primo passaggio di una nuova valutazione della controversia.

    I principi affermati dal Tribunale di Milano

    La decisione individua alcuni principi fondamentali:

    • la falsità delle sottoscrizioni sui verbali assembleari può giustificare la revocazione straordinaria del decreto ingiuntivo;
    • è necessario che la falsità sia accertata con sentenza passata in giudicato;
    • il decreto ingiuntivo può essere revocato anche se non è stato originariamente opposto;
    • una volta pronunciata la revocazione, il giudice deve decidere anche il merito della controversia;
    • possono essere disposte nuove prove e, se necessario, la restituzione delle somme percepite sulla base del provvedimento revocato.

    Perché questa sentenza è importante?

    La pronuncia del Tribunale di Milano rafforza il principio secondo cui nessun provvedimento giudiziario può continuare a produrre effetti quando si dimostra che è stato ottenuto sulla base di documenti falsi.

    La decisione tutela la certezza del diritto, ma allo stesso tempo garantisce che errori derivanti dall’utilizzo di prove non autentiche possano essere corretti attraverso gli strumenti previsti dall’ordinamento.

    Per imprese, amministratori, soci e professionisti, questa sentenza rappresenta un importante riferimento nella gestione delle controversie societarie e delle procedure monitorie.

    Conclusioni

    La Sentenza n. 422/2026 del Tribunale di Milano conferma che la revocazione straordinaria del decreto ingiuntivo costituisce uno strumento essenziale per ripristinare la legalità quando il provvedimento sia stato fondato su prove successivamente dichiarate false.

    Accolta la revocazione, il giudice è chiamato a riesaminare integralmente la controversia, garantendo una nuova decisione basata su elementi probatori autentici e giuridicamente validi.

    Per una prima valutazione su una contestazione relativa a un decreto ingiuntivo, scopri il servizio BPlanning di assistenza legale, interventi e diffide.

    Servizi BPlanning per approfondire atti, documenti e comunicazioni della controversia

    Quando atti, documenti e comunicazioni della controversia coinvolgono più competenze, il Team Integrato collega avvocato, commercialista e consulente del lavoro. L’impresa può così valutare documenti e decisioni con un quadro condiviso. Scopri Team Integrato BPlanning.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

    Quando è possibile chiedere la revocazione del decreto ingiuntivo?

    Con la Sentenza n. 422 del 19 gennaio 2026, il Tribunale di Milano ha affrontato un tema di grande rilievo processuale: la revocazione straordinaria del decreto ingiuntivo fondata sulla successiva scoperta della falsità delle sottoscrizioni presenti nei verbali assembleari utilizzati come prova.

    La decisione chiarisce quando un decreto ingiuntivo ormai definitivo può essere rimesso in discussione e quali sono i poteri del giudice una volta accolta la domanda di revocazione.

    Si tratta di un principio particolarmente importante per società, imprenditori, professionisti e legali coinvolti in controversie societarie e procedimenti monitori.

    Che rilievo ha la falsità delle firme nella revocazione?

    Il Tribunale afferma che, quando una sentenza passata in giudicato accerta la falsità delle firme apposte sui verbali assembleari posti a fondamento di un decreto ingiuntivo non opposto, ricorre uno dei presupposti previsti dall’art. 395, n. 2, del Codice di Procedura Civile.

    In questa situazione, infatti, il decreto risulta emesso sulla base di una prova successivamente dichiarata falsa.

    Di conseguenza, il soggetto che ha subito il provvedimento può chiedere la revocazione straordinaria, anche se il decreto è ormai definitivo.

    Che cos’è la revocazione straordinaria?

    La revocazione straordinaria è uno strumento eccezionale che consente di rimettere in discussione una decisione giudiziaria definitiva quando emergono fatti particolarmente gravi, come l’utilizzo di documenti o prove dichiarati falsi.

    L’obiettivo è evitare che una decisione continui a produrre effetti giuridici pur essendo fondata su elementi non autentici.

    Nel caso esaminato dal Tribunale di Milano, la falsità delle sottoscrizioni sui verbali assembleari è stata ritenuta sufficiente per riaprire il giudizio.

    Che cosa accade dopo la revocazione del decreto?

    La sentenza chiarisce anche quali sono i poteri del giudice una volta accolta la domanda di revocazione.

    Ai sensi dell’art. 402 del Codice di Procedura Civile, il giudice non si limita ad annullare il decreto ingiuntivo, ma deve decidere nuovamente il merito della controversia.

    A seconda del caso concreto, potrà:

    • riesaminare integralmente la domanda;
    • assumere nuovi mezzi di prova;
    • disporre ulteriori attività istruttorie;
    • ordinare la restituzione delle somme eventualmente riscosse in forza del decreto ingiuntivo successivamente revocato.

    L’annullamento del provvedimento rappresenta quindi solo il primo passaggio di una nuova valutazione della controversia.

    Quali limiti della tutela chiarisce il caso descritto?

    La decisione individua alcuni principi fondamentali:

    • la falsità delle sottoscrizioni sui verbali assembleari può giustificare la revocazione straordinaria del decreto ingiuntivo;
    • è necessario che la falsità sia accertata con sentenza passata in giudicato;
    • il decreto ingiuntivo può essere revocato anche se non è stato originariamente opposto;
    • una volta pronunciata la revocazione, il giudice deve decidere anche il merito della controversia;
    • possono essere disposte nuove prove e, se necessario, la restituzione delle somme percepite sulla base del provvedimento revocato.

  • Cessione di quote in violazione della prelazione statutaria: quali sono gli effetti secondo il Tribunale di Bologna?

    Cessione di quote in violazione della prelazione statutaria: quali sono gli effetti secondo il Tribunale di Bologna?

     La cessione di quote che viola il diritto di prelazione è nulla? Scopri gli effetti giuridici chiariti dal Tribunale di Bologna con la sentenza n. 1056/2025.

    Cessione di quote e diritto di prelazione: la vendita è valida?

    Con la Sentenza n. 1056 del 30 aprile 2025, il Tribunale di Bologna ha chiarito gli effetti della cessione di quote effettuata in violazione della clausola di prelazione statutaria, fornendo importanti indicazioni sul rapporto tra validità del contratto, efficacia della cessione e tutela degli altri soci.

    La pronuncia rappresenta un riferimento di particolare interesse per imprenditori, soci, amministratori e professionisti che si occupano di operazioni societarie e trasferimenti di partecipazioni.

    La violazione della prelazione non rende nulla la cessione delle quote

    Uno dei principi più importanti affermati dal Tribunale riguarda la validità dell’atto di trasferimento.

    La cessione delle quote sociali conclusa senza rispettare il diritto di prelazione previsto dallo statuto non è nulla.

    Il contratto rimane infatti valido tra il venditore e l’acquirente.

    Tuttavia, la violazione della clausola statutaria produce effetti nei confronti della società e degli altri soci.

    In particolare, la cessione risulta relativamente inefficace verso tali soggetti, pur restando valida tra le parti che l’hanno stipulata.

    Il socio escluso dalla prelazione ha diritto al riscatto delle quote?

    La risposta fornita dal Tribunale è negativa.

    Il socio che non ha potuto esercitare il proprio diritto di prelazione non acquisisce automaticamente un diritto di retratto o di riscatto delle quote cedute.

    La tutela prevista dall’ordinamento consiste nell’inefficacia relativa della cessione nei confronti della società e degli altri soci, ma non attribuisce al socio pretermesso il potere di sostituirsi all’acquirente.

    Si tratta di un principio che delimita con precisione gli effetti della violazione della clausola statutaria.

    La sentenza ex art. 2932 c.c. trasferisce la titolarità delle quote

    Il Tribunale affronta anche il tema della sentenza costitutiva prevista dall’art. 2932 del Codice Civile.

    Quando il giudice emette una sentenza che produce gli effetti del contratto non concluso, la titolarità delle quote sociali viene trasferita direttamente attraverso il provvedimento giudiziale.

    Affinché tale trasferimento produca pienamente i propri effetti anche verso i terzi, la sentenza deve essere:

    • definitiva;
    • passata in giudicato;
    • iscritta nel Registro delle Imprese.

    L’iscrizione può essere richiesta anche direttamente dalla parte che ha ottenuto la sentenza favorevole.

    Il giudice non può impartire ordini a soggetti estranei al processo

    La sentenza chiarisce inoltre un importante principio processuale.

    Il giudice non può imporre obblighi o impartire ordini nei confronti di soggetti che non hanno partecipato al giudizio.

    Di conseguenza, non può ordinare direttamente al Conservatore del Registro delle Imprese di effettuare l’iscrizione della sentenza se manca una specifica domanda e se tale soggetto non è parte del procedimento.

    Questo principio tutela il diritto di difesa e il contraddittorio, evitando che vengano adottati provvedimenti nei confronti di soggetti estranei alla causa.

    I principi affermati dal Tribunale di Bologna

    La decisione individua alcuni principi fondamentali:

    • la cessione di quote effettuata in violazione della prelazione statutaria non è nulla;
    • il trasferimento resta valido tra cedente e cessionario, ma è relativamente inefficace nei confronti della società e degli altri soci;
    • il socio escluso dalla prelazione non acquisisce un diritto automatico di retratto sulle quote cedute;
    • la sentenza ex art. 2932 c.c. trasferisce la titolarità delle quote solo una volta divenuta definitiva;
    • la sentenza deve essere iscritta nel Registro delle Imprese per produrre i relativi effetti pubblicitari;
    • il giudice non può impartire ordini a soggetti estranei al processo o al Conservatore del Registro delle Imprese in assenza dei necessari presupposti processuali.

    Perché questa sentenza è importante?

    La pronuncia del Tribunale di Bologna offre importanti chiarimenti sulla disciplina della prelazione statutaria e sul trasferimento delle quote sociali.

    La decisione distingue nettamente tra la validità del contratto di cessione e la sua efficacia nei confronti della società, evitando interpretazioni che potrebbero compromettere la certezza dei rapporti societari.

    Per soci, imprenditori e consulenti rappresenta una guida pratica nella predisposizione degli statuti e nella gestione delle operazioni di trasferimento delle partecipazioni.

    Conclusioni

    La Sentenza n. 1056/2025 del Tribunale di Bologna conferma che la violazione della clausola di prelazione statutaria non determina automaticamente la nullità della cessione delle quote, ma produce un’inefficacia relativa nei confronti della società e degli altri soci.

    La decisione ribadisce inoltre il ruolo della sentenza ex art. 2932 c.c. nel trasferimento delle partecipazioni sociali e richiama il rispetto delle regole processuali in materia di iscrizione nel Registro delle Imprese, rafforzando la certezza giuridica nelle operazioni societarie.

    Per approfondire le clausole di prelazione nella cessione delle quote, scopri i servizi BPlanning di analisi dei contratti.

    Servizi BPlanning per approfondire accordi, clausole e documentazione contrattuale

    Per valutare accordi, clausole e documentazione contrattuale, il servizio di assistenza legale BPlanning offre un presidio di consulenza e comunicazioni formali. L’attività da svolgere viene definita sui documenti e sul caso concreto. Scopri Assistenza legale e diffide.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

    Quale prelazione statutaria riguarda la controversia citata?

     La cessione di quote che viola il diritto di prelazione è nulla? Scopri gli effetti giuridici chiariti dal Tribunale di Bologna con la sentenza n. 1056/2025.

    La cessione che viola la prelazione è valida?

    Con la Sentenza n. 1056 del 30 aprile 2025, il Tribunale di Bologna ha chiarito gli effetti della cessione di quote effettuata in violazione della clausola di prelazione statutaria, fornendo importanti indicazioni sul rapporto tra validità del contratto, efficacia della cessione e tutela degli altri soci.

    La pronuncia rappresenta un riferimento di particolare interesse per imprenditori, soci, amministratori e professionisti che si occupano di operazioni societarie e trasferimenti di partecipazioni.

    La violazione comporta automaticamente la nullità della cessione?

    Uno dei principi più importanti affermati dal Tribunale riguarda la validità dell’atto di trasferimento.

    La cessione delle quote sociali conclusa senza rispettare il diritto di prelazione previsto dallo statuto non è nulla.

    Il contratto rimane infatti valido tra il venditore e l’acquirente.

    Tuttavia, la violazione della clausola statutaria produce effetti nei confronti della società e degli altri soci.

    In particolare, la cessione risulta relativamente inefficace verso tali soggetti, pur restando valida tra le parti che l’hanno stipulata.

    Il socio pretermesso ha un diritto di riscatto delle quote?

    La risposta fornita dal Tribunale è negativa.

    Il socio che non ha potuto esercitare il proprio diritto di prelazione non acquisisce automaticamente un diritto di retratto o di riscatto delle quote cedute.

    La tutela prevista dall’ordinamento consiste nell’inefficacia relativa della cessione nei confronti della società e degli altri soci, ma non attribuisce al socio pretermesso il potere di sostituirsi all’acquirente.

    Si tratta di un principio che delimita con precisione gli effetti della violazione della clausola statutaria.

    Quali effetti produce la sentenza richiamata dall’articolo 2932 c.c.?

    Il Tribunale affronta anche il tema della sentenza costitutiva prevista dall’art. 2932 del Codice Civile.

    Quando il giudice emette una sentenza che produce gli effetti del contratto non concluso, la titolarità delle quote sociali viene trasferita direttamente attraverso il provvedimento giudiziale.

    Affinché tale trasferimento produca pienamente i propri effetti anche verso i terzi, la sentenza deve essere:

    • definitiva;
    • passata in giudicato;
    • iscritta nel Registro delle Imprese.

    L’iscrizione può essere richiesta anche direttamente dalla parte che ha ottenuto la sentenza favorevole.

  • Forfettari: saldo e primo acconto entro il 20 luglio 2026. Chi può beneficiare della proroga e quali versamenti sono interessati

    I contribuenti forfettari possono versare saldo 2025 e primo acconto 2026 entro il 20 luglio 2026 senza maggiorazioni. Scopri requisiti, nuove scadenze e versamenti interessati.

    Proroga dei versamenti 2026 per i contribuenti forfettari

    Buone notizie per i contribuenti in regime forfettario. Il Decreto Legge n. 89/2026 ha previsto una proroga dei termini di versamento delle imposte, consentendo di effettuare il pagamento del saldo 2025 e del primo acconto 2026 entro il 20 luglio 2026, senza alcuna maggiorazione.

    La misura interessa non solo i contribuenti soggetti agli ISA, ma anche i forfettari e altre categorie espressamente individuate dalla normativa.

    Vediamo nel dettaglio chi può usufruire della proroga, quali versamenti sono interessati e quali sono le nuove scadenze.

    Chi può beneficiare della proroga al 20 luglio 2026

    Il differimento previsto dal DL n. 89/2026 si applica a una specifica categoria di contribuenti.

    Tra i beneficiari rientrano:

    • contribuenti in regime forfettario;
    • soggetti ISA;
    • contribuenti esclusi dagli ISA;
    • contribuenti in regime di vantaggio;
    • soci e associati di società trasparenti nei casi previsti dalla normativa.

    La proroga non riguarda indistintamente tutti i titolari di partita IVA, ma esclusivamente i soggetti individuati dal legislatore.

    Quali versamenti sono interessati

    Per i contribuenti forfettari il differimento riguarda i versamenti risultanti dalla dichiarazione dei redditi.

    In particolare rientrano nella proroga:

    • saldo dell’imposta sostitutiva relativa al periodo d’imposta 2025;
    • primo acconto dell’imposta sostitutiva dovuta per il 2026.

    Si tratta delle principali imposte dovute dai contribuenti che applicano il regime forfettario.

    Anche i contributi INPS seguono la proroga?

    Sì, quando la scadenza coincide con quella prevista per le imposte sui redditi.

    Ad esempio possono rientrare nel differimento:

    • contributi INPS artigiani e commercianti;
    • contributi dovuti alla Gestione Separata INPS;
    • altri contributi collegati ai versamenti delle imposte.

    È comunque opportuno verificare la propria posizione contributiva con il consulente fiscale.

    Le nuove scadenze dei versamenti

    Per i contribuenti forfettari interessati dalla proroga il calendario diventa il seguente.

    Entro il 20 luglio 2026

    È possibile versare:

    • saldo imposta sostitutiva 2025;
    • primo acconto 2026;

    senza alcuna maggiorazione.

    Entro il 20 agosto 2026

    Chi desidera posticipare ulteriormente il pagamento può effettuare il versamento entro il 20 agosto 2026, applicando la maggiorazione dello 0,80%.

    Questa data tiene conto anche della cosiddetta proroga di Ferragosto, prevista dalla normativa fiscale.

    È possibile continuare a utilizzare la scadenza del 30 giugno?

    No.

    Per i contribuenti interessati dalla proroga il nuovo termine ordinario diventa il 20 luglio 2026.

    Il calendario precedente non può essere utilizzato per applicare la vecchia maggiorazione dello 0,40%, prevista negli anni ordinari.

    Le alternative sono esclusivamente:

    • pagamento entro il 20 luglio senza maggiorazioni;
    • pagamento entro il 20 agosto con maggiorazione dello 0,80%.

    Perché è stata prevista questa proroga?

    L’obiettivo del legislatore è evitare differenze di trattamento tra:

    • contribuenti soggetti agli ISA;
    • contribuenti in regime forfettario;
    • altri soggetti che esercitano attività economiche analoghe.

    La proroga consente inoltre una gestione più agevole della liquidità durante il periodo estivo.

    Attenzione ai requisiti

    Sebbene i contribuenti forfettari siano espressamente inclusi nella norma, è importante verificare di possedere i requisiti richiesti.

    La proroga non costituisce infatti un rinvio generalizzato di tutte le scadenze fiscali, ma interessa esclusivamente le categorie individuate dal Decreto Legge n. 89/2026.

    In caso di dubbi è sempre consigliabile richiedere una verifica preventiva della propria posizione fiscale.

    Come pianificare correttamente i versamenti

    Per evitare errori è opportuno:

    • verificare il calcolo del saldo e degli acconti;
    • controllare eventuali contributi previdenziali da versare;
    • valutare la propria disponibilità finanziaria;
    • decidere se sfruttare il differimento al 20 agosto con la maggiorazione prevista;
    • predisporre per tempo i modelli F24.

    Una corretta pianificazione consente di evitare sanzioni, interessi e problemi di liquidità.

    BPlanning ti supporta nella gestione del regime forfettario

    Il team di BPlanning assiste professionisti, imprenditori e lavoratori autonomi nella gestione completa del regime forfettario, offrendo supporto per:

    • calcolo delle imposte;
    • determinazione di saldo e acconti;
    • verifica delle proroghe fiscali;
    • gestione dei contributi INPS;
    • pianificazione fiscale;
    • assistenza nella compilazione e nell’invio della dichiarazione dei redditi.

    L’obiettivo è consentire ai contribuenti di rispettare tutte le scadenze fiscali, ottimizzando al tempo stesso la gestione finanziaria dell’attività.

    Conclusioni

    Grazie al DL n. 89/2026, i contribuenti in regime forfettario possono versare il saldo dell’imposta sostitutiva 2025 e il primo acconto 2026 entro il 20 luglio 2026 senza alcuna maggiorazione.

    Resta inoltre possibile effettuare il pagamento entro il 20 agosto 2026, applicando la maggiorazione dello 0,80%.

    Prima di procedere ai versamenti è comunque consigliabile verificare attentamente la propria posizione fiscale e contributiva, così da beneficiare correttamente della proroga prevista dalla normativa ed evitare errori che potrebbero comportare sanzioni o interessi.

    Servizi BPlanning collegati a questa guida

    Per approfondire il tema «Chi può beneficiare della proroga al 20 luglio 2026», puoi valutare i servizi pertinenti alla tua situazione.

    Un commercialista dedicato aiuta a organizzare documenti, dichiarazioni e versamenti e a presidiare gli adempimenti fiscali dell’impresa o dell’attività professionale. Scopri Contabilità e assistenza fiscale.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono il caso e il periodo descritti nell’articolo.

    Quali forfettari riguarda la proroga dei versamenti descritta per il 2026?

    Il differimento previsto dal DL n. 89/2026 si applica a una specifica categoria di contribuenti.

    Tra i beneficiari rientrano:

    • contribuenti in regime forfettario;
    • soggetti ISA;
    • contribuenti esclusi dagli ISA;
    • contribuenti in regime di vantaggio;
    • soci e associati di società trasparenti nei casi previsti dalla normativa.

    La proroga non riguarda indistintamente tutti i titolari di partita IVA, ma esclusivamente i soggetti individuati dal legislatore.

    Quali versamenti sono interessati dalla proroga illustrata?

    Per i contribuenti forfettari il differimento riguarda i versamenti risultanti dalla dichiarazione dei redditi.

    In particolare rientrano nella proroga:

    • saldo dell’imposta sostitutiva relativa al periodo d’imposta 2025;
    • primo acconto dell’imposta sostitutiva dovuta per il 2026.

    Si tratta delle principali imposte dovute dai contribuenti che applicano il regime forfettario.

    Come va verificata la proroga per i contributi INPS?

    Sì, quando la scadenza coincide con quella prevista per le imposte sui redditi.

    Ad esempio possono rientrare nel differimento:

    • contributi INPS artigiani e commercianti;
    • contributi dovuti alla Gestione Separata INPS;
    • altri contributi collegati ai versamenti delle imposte.

    È comunque opportuno verificare la propria posizione contributiva con il consulente fiscale.

    Quali opzioni temporali distingue l’articolo sui versamenti 2026?

    Per i contribuenti forfettari interessati dalla proroga il calendario diventa il seguente.

    È possibile versare:

    • saldo imposta sostitutiva 2025;
    • primo acconto 2026;

    senza alcuna maggiorazione.

    Chi desidera posticipare ulteriormente il pagamento può effettuare il versamento entro il 20 agosto 2026, applicando la maggiorazione dello 0,80%.

    Questa data tiene conto anche della cosiddetta proroga di Ferragosto, prevista dalla normativa fiscale.

    Perché vanno controllati i requisiti prima di applicare la proroga?

    Sebbene i contribuenti forfettari siano espressamente inclusi nella norma, è importante verificare di possedere i requisiti richiesti.

    La proroga non costituisce infatti un rinvio generalizzato di tutte le scadenze fiscali, ma interessa esclusivamente le categorie individuate dal Decreto Legge n. 89/2026.

    In caso di dubbi è sempre consigliabile richiedere una verifica preventiva della propria posizione fiscale.

  • Acconti imposte: metodo storico o metodo previsionale? Guida completa alla scelta più conveniente

    Metodo storico o metodo previsionale per gli acconti IRPEF, IRES e IRAP? Scopri differenze, vantaggi, rischi e quando conviene scegliere ciascun criterio.

    Acconti imposte: come scegliere tra metodo storico e metodo previsionale

    Ogni anno imprese, professionisti e società devono versare gli acconti delle imposte relative al periodo d’imposta in corso. Una delle decisioni più importanti riguarda il criterio di calcolo da utilizzare: metodo storico oppure metodo previsionale.

    La scelta incide direttamente sulla liquidità aziendale e sul rischio di versamenti insufficienti, con possibili sanzioni da parte dell’Agenzia delle Entrate.

    In questa guida analizziamo il funzionamento dei due metodi, le differenze, i vantaggi e quando conviene utilizzare ciascuno.

    Cosa sono gli acconti delle imposte

    Gli acconti rappresentano un pagamento anticipato delle imposte che saranno dovute per l’anno in corso.

    L’obiettivo è distribuire nel tempo il carico fiscale, evitando che il contribuente versi l’intera imposta soltanto al momento della dichiarazione dei redditi.

    Gli acconti possono riguardare, tra le altre:

    • IRPEF;
    • IRES;
    • IRAP;
    • imposta sostitutiva dei contribuenti forfettari.

    Il contribuente può scegliere il metodo di calcolo previsto dalla normativa.

    Il metodo storico: il sistema più utilizzato

    Il metodo storico determina l’acconto prendendo come riferimento l’imposta dovuta nell’anno precedente.

    In pratica:

    • per l’IRPEF si considera l’imposta netta risultante dalla dichiarazione;
    • per IRES e IRAP si prende a riferimento l’imposta dovuta nell’ultimo periodo d’imposta.

    L’acconto viene quindi calcolato sulla base di un dato già certo.

    Vantaggi del metodo storico

    Il principale punto di forza del metodo storico è la sicurezza.

    Infatti:

    • il calcolo si basa su dati già definitivi;
    • riduce il rischio di errori;
    • limita la possibilità di sanzioni per insufficiente versamento;
    • rende più semplice la pianificazione fiscale.

    Per questo motivo rappresenta il metodo maggiormente utilizzato da imprese e professionisti.

    Gli svantaggi del metodo storico

    Il metodo storico può però presentare un limite importante.

    Se il reddito dell’anno in corso diminuisce sensibilmente rispetto all’anno precedente, il contribuente rischia di versare acconti molto superiori all’imposta che sarà realmente dovuta.

    Questo comporta:

    • minore liquidità disponibile;
    • immobilizzazione di risorse finanziarie;
    • eventuale recupero soltanto con saldo o rimborso.

    Il metodo previsionale: come funziona

    Il metodo previsionale consente invece di calcolare gli acconti sulla base dell’imposta che si prevede di dover pagare per l’anno in corso.

    In sostanza il contribuente effettua una stima del risultato fiscale atteso e versa gli acconti in funzione di tale previsione.

    Si tratta di uno strumento molto utile quando si prevede una significativa riduzione del reddito.

    Quando conviene utilizzare il metodo previsionale

    Il metodo previsionale può risultare particolarmente vantaggioso in presenza di:

    • riduzione del fatturato;
    • perdita di clienti importanti;
    • diminuzione dei compensi professionali;
    • incremento dei costi deducibili;
    • eventi straordinari;
    • cessazione o ridimensionamento dell’attività;
    • investimenti che riducono il reddito imponibile.

    In questi casi evita di anticipare imposte superiori a quelle effettivamente dovute.

    I rischi del metodo previsionale

    Il principale rischio riguarda una previsione troppo ottimistica.

    Se, al termine dell’anno, l’imposta effettivamente dovuta risulta superiore rispetto a quella stimata, il contribuente potrebbe aver versato acconti insufficienti.

    Le conseguenze possono essere:

    • sanzioni per insufficiente versamento;
    • interessi;
    • necessità di ricorrere al ravvedimento operoso.

    Per questo motivo il metodo previsionale richiede particolare prudenza.

    Metodo storico e metodo previsionale a confronto

    Metodo storico Metodo previsionale
    Basato sull’imposta dell’anno precedente Basato sulla stima dell’anno in corso
    Maggiore sicurezza Maggiore flessibilità
    Riduce il rischio di sanzioni Riduce gli anticipi fiscali
    Può generare acconti troppo elevati Richiede previsioni attendibili
    Ideale in presenza di redditi stabili Ideale quando il reddito diminuisce

    È possibile scegliere criteri diversi?

    Sì.

    La valutazione può essere effettuata separatamente per ciascuna imposta.

    Ad esempio è possibile:

    • utilizzare il metodo storico per l’IRPEF;
    • adottare il metodo previsionale per l’IRAP;
    • mantenere criteri differenti anche per altre imposte.

    La scelta dipende dalle caratteristiche della singola base imponibile.

    Il ruolo del secondo acconto

    Il secondo acconto rappresenta spesso il momento migliore per effettuare una valutazione più precisa.

    A questo punto dell’anno il contribuente dispone infatti di:

    • dati contabili aggiornati;
    • andamento del fatturato;
    • costi già sostenuti;
    • prospettive più attendibili sul risultato finale.

    Questo consente di correggere eventuali stime effettuate in occasione del primo acconto.

    Perché è importante documentare la scelta

    Chi utilizza il metodo previsionale dovrebbe conservare tutta la documentazione che giustifica la stima effettuata.

    Ad esempio:

    • situazioni contabili infrannuali;
    • bilanci provvisori;
    • report economici;
    • contratti cessati;
    • perdita di clienti;
    • eventi straordinari;
    • previsioni di ricavi e costi.

    Una documentazione completa può risultare molto utile in caso di controlli fiscali.

    Le scadenze degli acconti

    Per la generalità dei contribuenti gli acconti seguono il calendario fiscale previsto dalla normativa.

    Per alcune categorie, come:

    • contribuenti ISA;
    • contribuenti forfettari;
    • soggetti in regime di vantaggio;

    possono inoltre essere previste proroghe dei termini di versamento stabilite annualmente dal legislatore.

    È quindi opportuno verificare ogni anno le eventuali disposizioni speciali applicabili.

    Come scegliere il metodo più conveniente

    Non esiste una soluzione valida per tutti.

    Generalmente:

    Conviene il metodo storico quando:

    • il reddito è stabile;
    • non sono previsti cambiamenti rilevanti;
    • si vuole minimizzare il rischio di sanzioni.

    Conviene il metodo previsionale quando:

    • il reddito è destinato a diminuire;
    • il fatturato è in calo;
    • si desidera preservare liquidità;
    • sono disponibili dati contabili affidabili.

    La decisione dovrebbe sempre essere supportata da un’attenta analisi economica e fiscale.

    BPlanning ti aiuta nella pianificazione degli acconti

    Una corretta gestione degli acconti consente di evitare versamenti eccessivi, migliorare la liquidità aziendale e ridurre il rischio di contestazioni.

    I professionisti di BPlanning assistono imprese e professionisti nella:

    • pianificazione fiscale;
    • simulazione delle imposte;
    • scelta tra metodo storico e previsionale;
    • calcolo degli acconti;
    • gestione dei ravvedimenti;
    • ottimizzazione della liquidità aziendale.

    Una pianificazione preventiva permette spesso di ottenere significativi benefici finanziari nel pieno rispetto della normativa.

    Conclusioni

    Il metodo storico e il metodo previsionale rappresentano due strumenti diversi per calcolare gli acconti delle imposte.

    Il primo privilegia la sicurezza e riduce il rischio di errori, mentre il secondo consente una gestione più efficiente della liquidità quando si prevede una riduzione dell’imposta dovuta.

    La scelta non dovrebbe mai essere automatica, ma basarsi su dati concreti, valutazioni prudenziali e un’attenta analisi dell’andamento economico dell’attività. In caso di dubbi è consigliabile affidarsi a un professionista per individuare la soluzione più conveniente e fiscalmente corretta.

    Per approfondire il calcolo e la gestione degli acconti d’imposta, scopri i servizi BPlanning di contabilità e assistenza fiscale.

    Servizi BPlanning collegati a questa guida

    Per approfondire il tema «Cosa sono gli acconti delle imposte», puoi valutare i servizi pertinenti alla tua situazione.

    Il Metodo BPlanning confronta struttura, utili, costi, investimenti e operazioni previste per costruire un piano fiscale lecito e documentato, dopo avere verificato gli strumenti effettivamente applicabili. Scopri Pianificazione fiscale.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono il caso e il periodo descritti nell’articolo.

    Che cosa sono gli acconti delle imposte?

    Gli acconti rappresentano un pagamento anticipato delle imposte che saranno dovute per l’anno in corso.

    L’obiettivo è distribuire nel tempo il carico fiscale, evitando che il contribuente versi l’intera imposta soltanto al momento della dichiarazione dei redditi.

    Gli acconti possono riguardare, tra le altre:

    • IRPEF;
    • IRES;
    • IRAP;
    • imposta sostitutiva dei contribuenti forfettari.

    Il contribuente può scegliere il metodo di calcolo previsto dalla normativa.

    Come funziona il metodo storico?

    Il metodo storico determina l’acconto prendendo come riferimento l’imposta dovuta nell’anno precedente.

    In pratica:

    • per l’IRPEF si considera l’imposta netta risultante dalla dichiarazione;
    • per IRES e IRAP si prende a riferimento l’imposta dovuta nell’ultimo periodo d’imposta.

    L’acconto viene quindi calcolato sulla base di un dato già certo.

    Come funziona il metodo previsionale?

    Il metodo previsionale consente invece di calcolare gli acconti sulla base dell’imposta che si prevede di dover pagare per l’anno in corso.

    In sostanza il contribuente effettua una stima del risultato fiscale atteso e versa gli acconti in funzione di tale previsione.

    Si tratta di uno strumento molto utile quando si prevede una significativa riduzione del reddito.

    Quali rischi comporta una previsione insufficiente?

    Il principale rischio riguarda una previsione troppo ottimistica.

    Se, al termine dell’anno, l’imposta effettivamente dovuta risulta superiore rispetto a quella stimata, il contribuente potrebbe aver versato acconti insufficienti.

    Le conseguenze possono essere:

    • sanzioni per insufficiente versamento;
    • interessi;
    • necessità di ricorrere al ravvedimento operoso.

    Per questo motivo il metodo previsionale richiede particolare prudenza.

    Perché documentare la scelta del metodo di calcolo?

    Chi utilizza il metodo previsionale dovrebbe conservare tutta la documentazione che giustifica la stima effettuata.

    Ad esempio:

    • situazioni contabili infrannuali;
    • bilanci provvisori;
    • report economici;
    • contratti cessati;
    • perdita di clienti;
    • eventi straordinari;
    • previsioni di ricavi e costi.

    Una documentazione completa può risultare molto utile in caso di controlli fiscali.

  • Responsabilità dell’amministratore per operazioni distrattive: onere della prova e tutela del patrimonio sociale

    Responsabilità dell’amministratore per operazioni distrattive: onere della prova e tutela del patrimonio sociale

    Quando un amministratore risponde per operazioni distrattive? Scopri cosa stabilisce il Tribunale di Bari sul riparto dell’onere della prova.

    Operazioni distrattive: quando l’amministratore è responsabile?

    Con la Sentenza n. 160 del 20 gennaio 2025, il Tribunale di Bari ha affrontato uno dei temi più delicati del diritto societario: la responsabilità dell’amministratore per operazioni distrattive e la ripartizione dell’onere della prova nelle azioni promosse dalla curatela fallimentare.

    La decisione chiarisce quali obblighi gravano sull’amministratore, quali prove deve fornire il curatore e quando spetta invece all’amministratore dimostrare la correttezza del proprio operato.

    Si tratta di un orientamento di particolare interesse per imprenditori, amministratori, curatori fallimentari, commercialisti e avvocati.

    L’amministratore ha il dovere di tutelare il patrimonio della società

    L’amministratore di una società è tenuto ad agire con diligenza, correttezza e nell’esclusivo interesse della società.

    Tra i suoi principali obblighi rientra quello di evitare operazioni che possano arrecare un danno al patrimonio sociale, ai soci o ai creditori.

    Secondo il Tribunale di Bari, tra le condotte più gravi rientrano le operazioni distrattive, ossia tutti quei comportamenti finalizzati a sottrarre beni, denaro o altre risorse della società per destinarli a interessi estranei all’attività sociale.

    Tali operazioni compromettono l’integrità del patrimonio aziendale e possono determinare una responsabilità personale dell’amministratore.

    L’azione della curatela fallimentare: quali responsabilità vengono fatte valere?

    Quando una società viene assoggettata a procedura concorsuale, il curatore può promuovere un’azione di responsabilità nei confronti degli amministratori ai sensi dell’art. 146 della Legge Fallimentare.

    Come chiarisce il Tribunale, si tratta di un’azione cumulativa, nella quale confluiscono:

    • l’azione sociale di responsabilità prevista dall’art. 2393 del Codice Civile;
    • l’azione a tutela dei creditori sociali prevista dall’art. 2394 del Codice Civile.

    L’obiettivo è ottenere il risarcimento dei danni causati da comportamenti contrari ai doveri imposti agli amministratori.

    Come si ripartisce l’onere della prova?

    Uno degli aspetti più rilevanti della sentenza riguarda il riparto dell’onere della prova.

    Il Tribunale precisa che spetta innanzitutto alla curatela fallimentare:

    • dimostrare l’esistenza del danno;
    • individuare le operazioni distrattive contestate;
    • provare il collegamento tra la condotta dell’amministratore e il pregiudizio subito dalla società.

    Una volta formulata una contestazione specifica, però, cambia la distribuzione dell’onere probatorio.

    Sarà infatti l’amministratore convenuto a dover dimostrare:

    • che le somme utilizzate sono state destinate a finalità sociali;
    • che le operazioni contestate erano giustificate;
    • che il comportamento tenuto non gli è imputabile.

    In assenza di tale dimostrazione, la responsabilità può essere accertata dal giudice.

    Perché l’amministratore deve giustificare la destinazione delle somme?

    Il Tribunale evidenzia che l’amministratore è il soggetto che dispone concretamente delle risorse della società.

    Per questo motivo è anche colui che può più facilmente dimostrare la destinazione delle somme movimentate.

    Quando emergono operazioni apparentemente prive di giustificazione o incompatibili con l’interesse sociale, non è sufficiente negare l’addebito.

    Occorre fornire prove concrete che dimostrino:

    • la destinazione delle risorse all’attività della società;
    • la legittimità delle operazioni effettuate;
    • l’assenza di finalità estranee all’oggetto sociale.

    I principi affermati dal Tribunale di Bari

    La sentenza individua alcuni principi fondamentali:

    • l’amministratore deve evitare qualsiasi operazione che possa danneggiare il patrimonio sociale;
    • le operazioni distrattive costituiscono una grave violazione dei doveri gestori;
    • la curatela fallimentare deve provare il danno e il collegamento tra la condotta contestata e il pregiudizio subito;
    • una volta contestata la distrazione, spetta all’amministratore dimostrare che le somme sono state utilizzate per finalità sociali;
    • la mancata prova della corretta destinazione delle risorse può comportare la responsabilità risarcitoria dell’amministratore.

    Perché questa sentenza è importante?

    La pronuncia del Tribunale di Bari rafforza il principio di responsabilità degli amministratori nella gestione del patrimonio sociale, chiarendo il corretto equilibrio tra gli obblighi della curatela e quelli dell’amministratore convenuto.

    La decisione costituisce un importante riferimento nelle azioni di responsabilità promosse nell’ambito delle procedure concorsuali e contribuisce a garantire una maggiore tutela dei creditori e della società.

    Per amministratori, imprenditori e professionisti, rappresenta una guida concreta per comprendere quali comportamenti possono esporre a responsabilità personale.

    Conclusioni

    La Sentenza n. 160/2025 del Tribunale di Bari conferma che le operazioni distrattive rappresentano una delle principali fonti di responsabilità dell’amministratore.

    Quando la curatela dimostra il danno e individua specificamente le operazioni contestate, spetta all’amministratore provare che le risorse della società sono state impiegate nell’interesse dell’impresa e non per finalità estranee. In mancanza di tale prova, il rischio di una condanna al risarcimento dei danni diventa concreto.

    Per valutare i rischi di responsabilità per le operazioni dell’amministratore e le misure preventive applicabili, approfondisci il servizio Team Integrato BPlanning di BPlanning.

    Servizi BPlanning per approfondire doveri gestori, decisioni e rischi dell’amministratore

    Per valutare doveri gestori, decisioni e rischi dell’amministratore, il servizio di assistenza legale BPlanning offre un presidio di consulenza e comunicazioni formali. L’attività da svolgere viene definita sui documenti e sul caso concreto. Scopri Assistenza legale e diffide.

    Domande frequenti

    Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

    Quando un’operazione distrattiva può rendere responsabile l’amministratore?

    Con la Sentenza n. 160 del 20 gennaio 2025, il Tribunale di Bari ha affrontato uno dei temi più delicati del diritto societario: la responsabilità dell’amministratore per operazioni distrattive e la ripartizione dell’onere della prova nelle azioni promosse dalla curatela fallimentare.

    La decisione chiarisce quali obblighi gravano sull’amministratore, quali prove deve fornire il curatore e quando spetta invece all’amministratore dimostrare la correttezza del proprio operato.

    Si tratta di un orientamento di particolare interesse per imprenditori, amministratori, curatori fallimentari, commercialisti e avvocati.

    Quale dovere riguarda la conservazione del patrimonio sociale?

    L’amministratore di una società è tenuto ad agire con diligenza, correttezza e nell’esclusivo interesse della società.

    Tra i suoi principali obblighi rientra quello di evitare operazioni che possano arrecare un danno al patrimonio sociale, ai soci o ai creditori.

    Secondo il Tribunale di Bari, tra le condotte più gravi rientrano le operazioni distrattive, ossia tutti quei comportamenti finalizzati a sottrarre beni, denaro o altre risorse della società per destinarli a interessi estranei all’attività sociale.

    Tali operazioni compromettono l’integrità del patrimonio aziendale e possono determinare una responsabilità personale dell’amministratore.

    Quali azioni riunisce l’iniziativa della curatela?

    Quando una società viene assoggettata a procedura concorsuale, il curatore può promuovere un’azione di responsabilità nei confronti degli amministratori ai sensi dell’art. 146 della Legge Fallimentare.

    Come chiarisce il Tribunale, si tratta di un’azione cumulativa, nella quale confluiscono:

    • l’azione sociale di responsabilità prevista dall’art. 2393 del Codice Civile;
    • l’azione a tutela dei creditori sociali prevista dall’art. 2394 del Codice Civile.

    L’obiettivo è ottenere il risarcimento dei danni causati da comportamenti contrari ai doveri imposti agli amministratori.

    Come si ripartisce l’onere della prova sulle distrazioni?

    Uno degli aspetti più rilevanti della sentenza riguarda il riparto dell’onere della prova.

    Il Tribunale precisa che spetta innanzitutto alla curatela fallimentare:

    • dimostrare l’esistenza del danno;
    • individuare le operazioni distrattive contestate;
    • provare il collegamento tra la condotta dell’amministratore e il pregiudizio subito dalla società.

    Una volta formulata una contestazione specifica, però, cambia la distribuzione dell’onere probatorio.

    Sarà infatti l’amministratore convenuto a dover dimostrare:

    • che le somme utilizzate sono state destinate a finalità sociali;
    • che le operazioni contestate erano giustificate;
    • che il comportamento tenuto non gli è imputabile.

    In assenza di tale dimostrazione, la responsabilità può essere accertata dal giudice.

    Perché va giustificata la destinazione delle somme?

    Il Tribunale evidenzia che l’amministratore è il soggetto che dispone concretamente delle risorse della società.

    Per questo motivo è anche colui che può più facilmente dimostrare la destinazione delle somme movimentate.

    Quando emergono operazioni apparentemente prive di giustificazione o incompatibili con l’interesse sociale, non è sufficiente negare l’addebito.

    Occorre fornire prove concrete che dimostrino:

    • la destinazione delle risorse all’attività della società;
    • la legittimità delle operazioni effettuate;
    • l’assenza di finalità estranee all’oggetto sociale.