---

Opposizione a decreto ingiuntivo: foro esclusivo e limiti alle domande nuove (Tribunale di Venezia, 15 febbraio 2025)

Opposizione a decreto ingiuntivo: quando il foro pattizio è davvero esclusivo e perché le domande nuove nella memoria ex art. 171-ter c.p.c. sono inammissibili.

Opposizione a decreto ingiuntivo: cosa stabilisce il Tribunale di Venezia

La decisione del Tribunale di Venezia (15 febbraio 2025, n. 836/2025) chiarisce due aspetti molto rilevanti nel processo civile:

• quando una clausola contrattuale stabilisce davvero un foro esclusivo
• quali sono i limiti alle domande nuove nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo

Questi principi sono particolarmente importanti per imprenditori, aziende e professionisti, perché incidono direttamente sulla gestione delle controversie contrattuali e sulle strategie processuali.

In sintesi: la competenza territoriale deve essere definita con chiarezza nei contratti e le difese devono essere complete già nell’atto di opposizione.

Foro pattizio esclusivo: quando è davvero vincolante

Le parti di un contratto possono stabilire quale tribunale sarà competente a decidere eventuali controversie.

Tuttavia, perché il foro scelto sia davvero esclusivo, la volontà delle parti deve risultare chiara e inequivocabile.

Secondo il Tribunale di Venezia, questo accade quando nel contratto compaiono espressioni esplicite come:

• “foro esclusivo”
• “competenza esclusiva”
• altre formule equivalenti che indicano chiaramente l’esclusività

Se questa volontà non emerge in modo esplicito, il foro indicato nel contratto non è esclusivo.

In questo caso il foro diventa semplicemente facoltativo, e restano applicabili anche gli altri fori previsti dalla legge.

Eccezione di incompetenza territoriale: attenzione alla contestazione dei fori

Quando una parte vuole contestare la competenza territoriale del giudice, deve agire con grande precisione.

Se il foro contrattuale non è esclusivo, chi solleva l’eccezione deve contestare tutti i fori potenzialmente concorrenti.

In caso contrario l’eccezione può essere dichiarata:

inammissibile

Questo principio è molto rilevante nelle controversie commerciali, dove la competenza territoriale può incidere in modo significativo sulla strategia difensiva.

Opposizione a decreto ingiuntivo: natura del giudizio

L’opposizione a decreto ingiuntivo disciplinata dall’art. 645 c.p.c. rappresenta una fase del procedimento monitorio.

Non si tratta di un processo completamente autonomo, ma di una prosecuzione eventuale del procedimento iniziato con il decreto ingiuntivo.

Nel giudizio di opposizione:

• l’opponente assume la posizione di attore in senso formale
• l’opposto diventa convenuto in senso processuale

Tuttavia, sotto il profilo sostanziale, il debitore opponente resta il soggetto che deve articolare sin dall’inizio tutte le proprie difese.

Difese e domande riconvenzionali: quando devono essere proposte

Il Tribunale di Venezia ricorda un principio fondamentale del processo civile:

nell’atto di opposizione devono essere formulate tutte le difese, le eccezioni e le domande riconvenzionali.

Questo include:

• eccezioni non rilevabili d’ufficio
• domande riconvenzionali
• contestazioni nel merito del credito

L’opposizione segue infatti le regole del giudizio ordinario di cognizione.

Memoria ex art. 171-ter c.p.c.: cosa si può fare e cosa no

Un altro punto centrale della decisione riguarda l’utilizzo della memoria prevista dall’art. 171-ter c.p.c.

Questa memoria ha una funzione specifica e limitata.

Può essere utilizzata per:

• proporre domande o eccezioni conseguenti alle difese della controparte
• precisare o modificare le difese già formulate
• replicare alle domande riconvenzionali

Non può invece essere utilizzata per introdurre:

domande completamente nuove
 pretese fondate su fatti non allegati nell’atto di opposizione

Domande nuove: perché sono inammissibili

Il Tribunale chiarisce che introdurre domande nuove nella memoria successiva comporta un problema processuale molto serio.

Questo perché:

• si amplia l’oggetto del giudizio
• si altera l’equilibrio del contraddittorio
• si compromette il diritto di difesa della controparte

Per questo motivo tali domande sono considerate tardive e quindi inammissibili.

Perché questa decisione è importante per imprese e professionisti

La sentenza del Tribunale di Venezia offre indicazioni operative molto utili per chi gestisce controversie commerciali.

In particolare chiarisce che:

• la clausola di foro esclusivo deve essere espressa in modo chiaro
• in mancanza di chiarezza il foro diventa solo facoltativo
• nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo le difese devono essere complete fin dall’inizio
• le domande nuove nelle memorie successive sono inammissibili

Per aziende e professionisti questo significa una cosa precisa:

contratti chiari e strategie difensive ben strutturate sono fondamentali per evitare errori processuali.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Quale opposizione al decreto affronta la decisione citata?

La decisione del Tribunale di Venezia (15 febbraio 2025, n. 836/2025) chiarisce due aspetti molto rilevanti nel processo civile:

• quando una clausola contrattuale stabilisce davvero un foro esclusivo
• quali sono i limiti alle domande nuove nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo

Questi principi sono particolarmente importanti per imprenditori, aziende e professionisti, perché incidono direttamente sulla gestione delle controversie contrattuali e sulle strategie processuali.

In sintesi: la competenza territoriale deve essere definita con chiarezza nei contratti e le difese devono essere complete già nell’atto di opposizione.

Quando il foro pattizio è davvero esclusivo?

Le parti di un contratto possono stabilire quale tribunale sarà competente a decidere eventuali controversie.

Tuttavia, perché il foro scelto sia davvero esclusivo, la volontà delle parti deve risultare chiara e inequivocabile.

Secondo il Tribunale di Venezia, questo accade quando nel contratto compaiono espressioni esplicite come:

• “foro esclusivo”
• “competenza esclusiva”
• altre formule equivalenti che indicano chiaramente l’esclusività

Se questa volontà non emerge in modo esplicito, il foro indicato nel contratto non è esclusivo.

In questo caso il foro diventa semplicemente facoltativo, e restano applicabili anche gli altri fori previsti dalla legge.

Come va formulata l’eccezione di incompetenza territoriale?

Quando una parte vuole contestare la competenza territoriale del giudice, deve agire con grande precisione.

Se il foro contrattuale non è esclusivo, chi solleva l’eccezione deve contestare tutti i fori potenzialmente concorrenti.

In caso contrario l’eccezione può essere dichiarata:

inammissibile

Questo principio è molto rilevante nelle controversie commerciali, dove la competenza territoriale può incidere in modo significativo sulla strategia difensiva.

Quale natura ha il giudizio di opposizione?

L’opposizione a decreto ingiuntivo disciplinata dall’art. 645 c.p.c. rappresenta una fase del procedimento monitorio.

Non si tratta di un processo completamente autonomo, ma di una prosecuzione eventuale del procedimento iniziato con il decreto ingiuntivo.

Nel giudizio di opposizione:

• l’opponente assume la posizione di attore in senso formale
• l’opposto diventa convenuto in senso processuale

Tuttavia, sotto il profilo sostanziale, il debitore opponente resta il soggetto che deve articolare sin dall’inizio tutte le proprie difese.

Quando vanno proposte difese e domande riconvenzionali?

Il Tribunale di Venezia ricorda un principio fondamentale del processo civile:

nell’atto di opposizione devono essere formulate tutte le difese, le eccezioni e le domande riconvenzionali.

Questo include:

• eccezioni non rilevabili d’ufficio
• domande riconvenzionali
• contestazioni nel merito del credito

L’opposizione segue infatti le regole del giudizio ordinario di cognizione.

---

Smarrimento dei Libri Sociali: quando il Sindaco perde il diritto al compenso (Tribunale di Bologna 2024)

Smarrimento dei libri sociali: il Tribunale di Bologna chiarisce quando il Sindaco può perdere il diritto al compenso. Analisi giuridica e implicazioni operative.

Smarrimento dei libri sociali: una violazione che può far perdere il compenso al Sindaco

La corretta tenuta dei libri sociali rappresenta uno degli obblighi fondamentali del Sindaco nelle società. Quando questi documenti vengono smarriti, non si tratta di una semplice irregolarità amministrativa: può configurarsi un grave inadempimento capace di incidere direttamente sul diritto al compenso.

È quanto emerge dalla sentenza del Tribunale di Bologna del 14 maggio 2024, n. 1427/2024, che ha affrontato un caso di particolare interesse per imprenditori, amministratori e professionisti societari.

La decisione chiarisce un principio importante: se il Sindaco non adempie correttamente ai propri doveri – come la custodia e la gestione dei libri sociali – la società può legittimamente opporsi al pagamento del suo onorario.

Il caso: opposizione al pagamento del compenso del Sindaco

Nel caso esaminato dal Tribunale di Bologna, il Presidente del Collegio Sindacale aveva richiesto il pagamento del proprio compenso professionale.

La società, tuttavia, ha sollevato un’eccezione di inadempimento ai sensi dell’art. 1460 c.c., sostenendo che lo stesso Sindaco aveva precedentemente violato uno dei suoi obblighi principali: la custodia e conservazione dei libri sociali.

Secondo il giudice, tale opposizione è pienamente legittima, anche se:

• al momento dello smarrimento dei libri sociali
• e prima dell’avvio del giudizio

non era stata avanzata alcuna richiesta formale di risarcimento danni.

In altre parole, la società può sospendere il pagamento del compenso quando l’organo di controllo non ha adempiuto ai propri obblighi.

Il dovere del Sindaco: custodia e corretta tenuta dei libri sociali

Il Tribunale ha ribadito un punto centrale del diritto societario: tra i doveri essenziali del Sindaco rientra la gestione e conservazione dei libri sociali di sua competenza.

Lo smarrimento dei libri sociali costituisce quindi:

• una violazione degli obblighi professionali
• un grave inadempimento contrattuale
• una rottura del rapporto sinallagmatico tra Sindaco e società

Il compenso del Sindaco, infatti, rappresenta la controprestazione per l’adempimento diligente delle sue funzioni. Se tali funzioni non vengono svolte correttamente, il diritto al compenso può venire meno.

Estinzione della società e effetti giuridici: il richiamo all’art. 2495 c.c.

La sentenza affronta anche il tema della cancellazione della società dal Registro delle Imprese.

Secondo l’art. 2495 c.c., con la cancellazione la società si estingue definitivamente, con un meccanismo che può essere paragonato – in senso figurato – alla morte di una persona fisica.

Le conseguenze sono rilevanti sotto due profili:

Profili sostanziali

I rapporti attivi e passivi della società vengono regolati secondo quanto previsto dal terzo comma dell’art. 2495 c.c., che disciplina la successione nei rapporti giuridici.

Profili processuali

Dal punto di vista processuale, l’estinzione della società determina un evento interruttivo del processo, analogamente a quanto accade nel caso di morte della persona fisica.

Cosa devono sapere imprenditori e professionisti

La pronuncia del Tribunale di Bologna offre indicazioni operative importanti per chi opera nel mondo societario.

In particolare:

• la tenuta dei libri sociali è un obbligo centrale del Sindaco
• lo smarrimento dei libri può legittimare il mancato pagamento del compenso
• l’eccezione di inadempimento ex art. 1460 c.c. può essere sollevata anche senza una domanda preventiva di risarcimento danni
• la cancellazione della società produce effetti sostanziali e processuali rilevanti

Per imprese, amministratori e professionisti, la gestione corretta della documentazione societaria non è solo una questione formale, ma un elemento chiave per evitare contenziosi e responsabilità legali.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Lo smarrimento dei libri può incidere sul compenso del sindaco?

La corretta tenuta dei libri sociali rappresenta uno degli obblighi fondamentali del Sindaco nelle società. Quando questi documenti vengono smarriti, non si tratta di una semplice irregolarità amministrativa: può configurarsi un grave inadempimento capace di incidere direttamente sul diritto al compenso.

È quanto emerge dalla sentenza del Tribunale di Bologna del 14 maggio 2024, n. 1427/2024, che ha affrontato un caso di particolare interesse per imprenditori, amministratori e professionisti societari.

La decisione chiarisce un principio importante: se il Sindaco non adempie correttamente ai propri doveri – come la custodia e la gestione dei libri sociali – la società può legittimamente opporsi al pagamento del suo onorario.

Quali doveri riguardano la custodia dei libri sociali?

Il Tribunale ha ribadito un punto centrale del diritto societario: tra i doveri essenziali del Sindaco rientra la gestione e conservazione dei libri sociali di sua competenza.

Lo smarrimento dei libri sociali costituisce quindi:

• una violazione degli obblighi professionali
• un grave inadempimento contrattuale
• una rottura del rapporto sinallagmatico tra Sindaco e società

Il compenso del Sindaco, infatti, rappresenta la controprestazione per l’adempimento diligente delle sue funzioni. Se tali funzioni non vengono svolte correttamente, il diritto al compenso può venire meno.

Quale effetto produce l’estinzione della società?

La sentenza affronta anche il tema della cancellazione della società dal Registro delle Imprese.

Secondo l’art. 2495 c.c., con la cancellazione la società si estingue definitivamente, con un meccanismo che può essere paragonato – in senso figurato – alla morte di una persona fisica.

Le conseguenze sono rilevanti sotto due profili:

Come si trasmettono i rapporti sostanziali dopo la cancellazione?

I rapporti attivi e passivi della società vengono regolati secondo quanto previsto dal terzo comma dell’art. 2495 c.c., che disciplina la successione nei rapporti giuridici.

Quali conseguenze processuali distingue la guida?

Dal punto di vista processuale, l’estinzione della società determina un evento interruttivo del processo, analogamente a quanto accade nel caso di morte della persona fisica.

---

Diritto di controllo del socio nelle S.r.l.: cosa prevede la legge e quali sono i limiti

Diritto di controllo del socio nelle S.r.l.: accesso ai documenti, limiti e tutela legale. Scopri cosa dice la legge e quando può essere esercitato.

Il diritto di controllo del socio nelle S.r.l.

Il diritto di controllo del socio nelle società a responsabilità limitata (S.r.l.) rappresenta uno degli strumenti fondamentali per garantire trasparenza, correttezza gestionale e tutela degli interessi dei soci.

Secondo l’art. 2476, comma 2 del codice civile, il socio ha il diritto di accedere alle informazioni sulla gestione societaria e di verificare direttamente l’operato degli amministratori.
Questo diritto ha natura potestativa, cioè può essere esercitato autonomamente dal socio senza bisogno di autorizzazioni preventive.

L’obiettivo principale è consentire ai soci di monitorare l’andamento della società, valutare le scelte strategiche e prendere decisioni consapevoli in merito alla propria partecipazione.

Accesso ai documenti societari: cosa può consultare il socio

Il diritto di controllo consente al socio di esaminare un’ampia gamma di documenti societari, tra cui:

• libri sociali, sia obbligatori che facoltativi
• documentazione contabile e fiscale
• contratti stipulati dalla società
• atti amministrativi e giudiziari
• fatture e documentazione commerciale
• estratti conto bancari
• qualsiasi documento relativo alla gestione societaria

Il socio può esercitare questo diritto personalmente oppure tramite professionisti di fiducia, come avvocati o commercialisti.

Inoltre, il diritto di consultazione include anche la possibilità di:

• estrarre copia dei documenti
• analizzare qualsiasi documento riconducibile alla società

Un principio importante stabilito dalla giurisprudenza è che non può essere opposto alcun segreto o obbligo di riservatezza al socio.
Il socio infatti non è un soggetto terzo rispetto alla società, ma parte integrante della stessa.

Nessun obbligo di motivazione da parte del socio

Un aspetto centrale riguarda la libertà del socio nell’esercizio del diritto di controllo.

In particolare:

• il socio non è obbligato a indicare le ragioni della richiesta
• non deve specificare in modo analitico i documenti da consultare
• non deve dimostrare un interesse specifico immediato

Questo orientamento rafforza la funzione del diritto di controllo come strumento di vigilanza effettiva sulla gestione societaria.

Finalità del diritto di informazione e ispezione

Tradizionalmente, i diritti di informazione e ispezione hanno lo scopo di consentire al socio di:

• verificare l’operato degli amministratori
• valutare la gestione economica e finanziaria della società
• esercitare consapevolmente il diritto di voto
• tutelare il valore della propria partecipazione societaria

Questo diritto diventa particolarmente rilevante quando il socio deve decidere se:

• vendere la propria quota societaria
• valutare il valore della partecipazione
• partecipare a un aumento di capitale
• esercitare il diritto di opzione

In questi casi, l’accesso alle informazioni societarie permette al socio di assumere decisioni strategiche basate su dati reali e verificabili.

Limiti all’esercizio del diritto di controllo

Sebbene il diritto di controllo sia molto ampio, non è privo di limiti.

L’unico vero limite individuato dalla legge e dalla giurisprudenza riguarda il rispetto dei principi di correttezza e buona fede.

Ciò significa che il socio non può:

• utilizzare le informazioni per danneggiare la società
• esercitare il diritto in modo abusivo o strumentale
• ostacolare l’attività amministrativa con richieste eccessive o pretestuose

Quando l’esercizio del diritto rispetta questi principi, la società non può impedire l’accesso alla documentazione.

Conclusione

Il diritto di controllo del socio nelle S.r.l. rappresenta uno strumento essenziale di trasparenza e governance societaria.

Grazie alla possibilità di accedere ai documenti, ottenere copie e verificare l’attività amministrativa, il socio può tutelare i propri interessi e partecipare consapevolmente alla vita della società.

Per questo motivo, conoscere contenuto, limiti e modalità di esercizio del diritto di controllo è fondamentale per soci, imprenditori e professionisti che operano nel diritto societario.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Quale diritto di controllo ha il socio non amministratore?

Il diritto di controllo del socio nelle società a responsabilità limitata (S.r.l.) rappresenta uno degli strumenti fondamentali per garantire trasparenza, correttezza gestionale e tutela degli interessi dei soci.

Secondo l’art. 2476, comma 2 del codice civile, il socio ha il diritto di accedere alle informazioni sulla gestione societaria e di verificare direttamente l’operato degli amministratori.
Questo diritto ha natura potestativa, cioè può essere esercitato autonomamente dal socio senza bisogno di autorizzazioni preventive.

L’obiettivo principale è consentire ai soci di monitorare l’andamento della società, valutare le scelte strategiche e prendere decisioni consapevoli in merito alla propria partecipazione.

Quali documenti societari può consultare il socio?

Il diritto di controllo consente al socio di esaminare un’ampia gamma di documenti societari, tra cui:

• libri sociali, sia obbligatori che facoltativi
• documentazione contabile e fiscale
• contratti stipulati dalla società
• atti amministrativi e giudiziari
• fatture e documentazione commerciale
• estratti conto bancari
• qualsiasi documento relativo alla gestione societaria

Il socio può esercitare questo diritto personalmente oppure tramite professionisti di fiducia, come avvocati o commercialisti.

Inoltre, il diritto di consultazione include anche la possibilità di:

• estrarre copia dei documenti
• analizzare qualsiasi documento riconducibile alla società

Un principio importante stabilito dalla giurisprudenza è che non può essere opposto alcun segreto o obbligo di riservatezza al socio.
Il socio infatti non è un soggetto terzo rispetto alla società, ma parte integrante della stessa.

Il socio deve motivare ogni richiesta di accesso?

Un aspetto centrale riguarda la libertà del socio nell’esercizio del diritto di controllo.

In particolare:

• il socio non è obbligato a indicare le ragioni della richiesta
• non deve specificare in modo analitico i documenti da consultare
• non deve dimostrare un interesse specifico immediato

Questo orientamento rafforza la funzione del diritto di controllo come strumento di vigilanza effettiva sulla gestione societaria.

A che cosa serve il diritto di informazione e ispezione?

Tradizionalmente, i diritti di informazione e ispezione hanno lo scopo di consentire al socio di:

• verificare l’operato degli amministratori
• valutare la gestione economica e finanziaria della società
• esercitare consapevolmente il diritto di voto
• tutelare il valore della propria partecipazione societaria

Questo diritto diventa particolarmente rilevante quando il socio deve decidere se:

• vendere la propria quota societaria
• valutare il valore della partecipazione
• partecipare a un aumento di capitale
• esercitare il diritto di opzione

In questi casi, l’accesso alle informazioni societarie permette al socio di assumere decisioni strategiche basate su dati reali e verificabili.

Quali limiti incontra il controllo del socio?

Sebbene il diritto di controllo sia molto ampio, non è privo di limiti.

L’unico vero limite individuato dalla legge e dalla giurisprudenza riguarda il rispetto dei principi di correttezza e buona fede.

Ciò significa che il socio non può:

• utilizzare le informazioni per danneggiare la società
• esercitare il diritto in modo abusivo o strumentale
• ostacolare l’attività amministrativa con richieste eccessive o pretestuose

Quando l’esercizio del diritto rispetta questi principi, la società non può impedire l’accesso alla documentazione.

Aprire una SRL è una delle scelte più intelligenti per chi vuole avviare un’impresa in modo strutturato, proteggere il proprio patrimonio personale e creare una base solida per crescere nel tempo.

Nel 2026, la costituzione di una SRL resta una soluzione molto utilizzata da imprenditori, professionisti e startup che vogliono operare con maggiore credibilità, organizzazione e tutela.

In questa guida di Bplanning.it vediamo in modo semplice:

• cos’è una SRL
• come si costituisce
• quali sono i costi
• quali adempimenti servono
• differenze tra SRL, SRLS e Startup Innovativa
• perché conviene farsi seguire da professionisti fin dall’inizio

---

Cos’è una SRL e perché conviene

La Società a Responsabilità Limitata (SRL) è una società di capitali in cui la responsabilità dei soci è limitata al capitale conferito.

Questo significa che, salvo casi particolari, i debiti della società non ricadono sul patrimonio personale dei soci, ma restano in capo alla società stessa.

È proprio questo uno dei motivi per cui la SRL è oggi una delle forme societarie più apprezzate.

I principali vantaggi della SRL

Responsabilità limitata

Il patrimonio personale dei soci resta separato da quello della società.

Maggiore credibilità

Una SRL trasmette spesso maggiore solidità verso clienti, fornitori, partner e istituti di credito.

Flessibilità statutaria

È possibile costruire regole personalizzate tra i soci, disciplinando ingresso, uscita, cessione quote, amministrazione e governance.

Possibilità di avere uno o più soci

La SRL può essere:

• unipersonale
• pluripersonale

Capitale sociale flessibile

Oggi è possibile costituire una SRL anche con 1 euro di capitale sociale, pur valutando sempre con attenzione quale sia la struttura più adatta al progetto.

---

Costituzione SRL: serve il notaio?

Sì.
La costituzione di una SRL richiede l’intervento del notaio, perché si tratta di una società di capitali e quindi di un soggetto giuridico distinto dai soci.

Questo vale per:

• SRL ordinaria
• SRLS
• Startup Innovativa costituita come società di capitali

La costituzione non può essere improvvisata.
Per questo, il lavoro tra notaio e commercialista è fondamentale già nella fase iniziale.

Su Bplanning.it la costituzione viene seguita con un approccio integrato, così da impostare da subito:

• struttura societaria
• assetto fiscale
• capitale sociale
• oggetto sociale
• forma amministrativa
• adempimenti successivi

---

Differenza tra SRL, SRLS e Startup Innovativa

Molti confondono queste tre forme. In realtà hanno logiche simili ma differenze importanti.

SRL ordinaria

È la forma più flessibile.
Permette una gestione statutaria personalizzata e si adatta bene a progetti imprenditoriali strutturati o destinati a crescere.

SRLS

La Società a Responsabilità Limitata Semplificata ha costi iniziali più contenuti, ma anche limiti maggiori.

Le principali caratteristiche sono:

• statuto standard
• minore libertà di personalizzazione
• soci solo persone fisiche
• niente conferimenti in natura

Dal punto di vista fiscale e contabile, non ci sono differenze sostanziali rispetto alla SRL ordinaria.

Startup Innovativa

La Startup Innovativa è una società che possiede determinati requisiti legati all’innovazione, alla tecnologia e alla crescita.

Può offrire vantaggi importanti, ma deve rispettare condizioni precise, tra cui:

• attività innovativa ad alto valore tecnologico
• determinati limiti dimensionali
• assenza di distribuzione di utili
• ulteriori requisiti legati a ricerca, personale qualificato o brevetti

Per capire se conviene davvero, serve una valutazione preventiva seria.

---

Come si apre una SRL nel 2026

La costituzione di una SRL richiede alcuni passaggi fondamentali.
Farli bene all’inizio significa evitare errori costosi dopo.

1. Analisi preliminare

Prima di costituire la società occorre definire:

• chi sono i soci
• chi amministra
• quale attività verrà svolta
• quale regime fiscale sarà più coerente
• quale capitale sociale versare
• quale forma di governance adottare

2. Redazione di statuto e atto costitutivo

Questa fase è centrale, perché qui si costruiscono le regole della società.

3. Apertura Partita IVA

La società deve essere correttamente impostata anche sul piano fiscale.

4. Atto notarile

Il notaio procede con la costituzione ufficiale della società.

5. Iscrizione al Registro delle Imprese

Da qui la società prende vita formalmente.

6. Adempimenti successivi

Dopo la costituzione partono:

• eventuale SCIA o pratica di inizio attività
• iscrizioni previdenziali
• attivazioni contabili
• eventuali posizioni INPS/INAIL
• organizzazione della contabilità ordinaria

---

Costituire una SRL online: si può fare?

Sì, in molti casi è possibile costituire una SRL online con procedura da remoto, sempre con l’intervento del notaio.

Questa modalità consente di:

• ridurre tempi e spostamenti
• firmare digitalmente
• accelerare l’intero iter

Anche nella costituzione online, però, resta essenziale la parte strategica.
Il punto non è solo “aprire una società”, ma aprire la società giusta nel modo giusto.

Per questo su Bplanning.it la costituzione non è trattata come una semplice pratica, ma come il primo passo di una pianificazione imprenditoriale più ampia.

---

Documenti necessari per costituire una SRL

Di norma servono:

• documento d’identità dei soci
• tessera sanitaria / codice fiscale
• dati anagrafici completi
• indicazione della sede legale
• definizione dell’attività
• ripartizione quote
• scelta dell’amministratore
• eventuale firma digitale
• documentazione sul capitale sociale

In alcuni casi possono servire ulteriori documenti, soprattutto se ci sono:

• soci esteri
• conferimenti particolari
• assetti societari più articolati

---

Quanto costa costituire una SRL nel 2026

Il costo per aprire una SRL dipende da diversi fattori:

• compenso del notaio
• imposte e diritti
• eventuale firma digitale
• assistenza professionale
• capitale sociale iniziale
• complessità dello statuto

Non esiste quindi un unico costo valido per tutti.

Quello che conta davvero è evitare il classico errore di guardare solo il prezzo iniziale.
Una SRL impostata male può costare molto di più dopo, in termini di:

• inefficienza fiscale
• conflitti tra soci
• errori amministrativi
• modifiche statutarie successive
• rigidità operative

---

Capitale sociale SRL: quanto serve davvero?

Formalmente una SRL può essere costituita anche con 1 euro.
Ma questa non è sempre la scelta migliore.

Il capitale sociale va valutato in base a:

• attività svolta
• credibilità verso terzi
• fabbisogno iniziale
• rapporti bancari
• struttura dell’impresa

In molti casi, scegliere un capitale adeguato è una decisione di posizionamento e stabilità, non solo un numero da inserire nell’atto.

---

La SRL conviene davvero?

La risposta è: dipende dall’attività, dai margini, dal rischio e dagli obiettivi.

In generale, la SRL può essere molto conveniente se:

• vuoi separare patrimonio personale e impresa
• hai un progetto strutturato
• vuoi crescere con soci o investitori
• hai bisogno di una forma societaria solida
• vuoi pianificare meglio fiscalità e governance

Non sempre, però, è la scelta giusta per chi parte.
Per questo una consulenza iniziale è fondamentale.

---

Perché è importante farsi seguire da un professionista

Costituire una società non significa solo “aprire una partita IVA societaria”.
Vuol dire prendere decisioni che incidono su:

• tasse
• responsabilità
• utili
• rapporti tra soci
• gestione futura
• tutela del patrimonio

Un errore nella fase iniziale può pesare per anni.

Per questo è utile essere seguiti da un team che sappia integrare:

• visione fiscale
• visione societaria
• visione legale
• visione operativa

---

Perché scegliere Bplanning.it per la costituzione della tua SRL

Su Bplanning.it non ci limitiamo a “fare la pratica”.

Ti aiutiamo a costruire una società con un’impostazione corretta fin dal primo giorno.

Con Bplanning.it puoi avere:

• analisi preliminare della soluzione migliore
• supporto nella scelta tra SRL, SRLS o altra struttura
• assistenza su statuto, quote e governance
• coordinamento con il notaio
• apertura della posizione fiscale
• supporto sugli adempimenti successivi
• affiancamento contabile, fiscale e strategico

Il nostro obiettivo non è solo costituire una società.
È aiutarti a partire con una struttura più solida, più efficiente e più adatta al tuo progetto.

---

Costituzione SRL: i passaggi chiave in sintesi

Se vuoi aprire una SRL nel 2026, il percorso corretto è questo:

1. analisi iniziale del progetto
2. scelta della forma societaria
3. definizione di soci, quote e amministrazione
4. redazione di statuto e atto costitutivo
5. apertura della partita IVA
6. stipula notarile
7. iscrizione al Registro Imprese
8. gestione degli adempimenti successivi

---

Conclusione

La costituzione di una SRL è una scelta importante e spesso molto vantaggiosa, ma va affrontata con metodo.

Una SRL ben costruita ti permette di:

• proteggerti meglio
• lavorare con più ordine
• pianificare con maggiore efficacia
• dare più solidità al tuo business

Una SRL improvvisata, invece, rischia di diventare un contenitore costoso e poco efficiente.

Vuoi capire se la SRL è la soluzione giusta per te?

Su Bplanning.it possiamo aiutarti a valutare la struttura migliore e seguire ogni fase della costituzione, dall’idea iniziale fino alla piena operatività.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Che cos’è una società a responsabilità limitata?

La Società a Responsabilità Limitata (SRL) è una società di capitali in cui la responsabilità dei soci è limitata al capitale conferito.

Questo significa che, salvo casi particolari, i debiti della società non ricadono sul patrimonio personale dei soci, ma restano in capo alla società stessa.

È proprio questo uno dei motivi per cui la SRL è oggi una delle forme societarie più apprezzate.

Quali vantaggi organizzativi può offrire una SRL?

Il patrimonio personale dei soci resta separato da quello della società.

Una SRL trasmette spesso maggiore solidità verso clienti, fornitori, partner e istituti di credito.

È possibile costruire regole personalizzate tra i soci, disciplinando ingresso, uscita, cessione quote, amministrazione e governance.

La SRL può essere:

• unipersonale
• pluripersonale

Oggi è possibile costituire una SRL anche con 1 euro di capitale sociale, pur valutando sempre con attenzione quale sia la struttura più adatta al progetto.

Per costituire una SRL serve il notaio?

Sì.
La costituzione di una SRL richiede l’intervento del notaio, perché si tratta di una società di capitali e quindi di un soggetto giuridico distinto dai soci.

Questo vale per:

• SRL ordinaria
• SRLS
• Startup Innovativa costituita come società di capitali

La costituzione non può essere improvvisata.
Per questo, il lavoro tra notaio e commercialista è fondamentale già nella fase iniziale.

• struttura societaria
• assetto fiscale
• capitale sociale
• oggetto sociale
• forma amministrativa
• adempimenti successivi

Come si distinguono SRL ordinaria, SRLS e startup innovativa?

Molti confondono queste tre forme. In realtà hanno logiche simili ma differenze importanti.

È la forma più flessibile.
Permette una gestione statutaria personalizzata e si adatta bene a progetti imprenditoriali strutturati o destinati a crescere.

La Società a Responsabilità Limitata Semplificata ha costi iniziali più contenuti, ma anche limiti maggiori.

Le principali caratteristiche sono:

• statuto standard
• minore libertà di personalizzazione
• soci solo persone fisiche
• niente conferimenti in natura

Dal punto di vista fiscale e contabile, non ci sono differenze sostanziali rispetto alla SRL ordinaria.

La Startup Innovativa è una società che possiede determinati requisiti legati all’innovazione, alla tecnologia e alla crescita.

Può offrire vantaggi importanti, ma deve rispettare condizioni precise, tra cui:

• attività innovativa ad alto valore tecnologico
• determinati limiti dimensionali
• assenza di distribuzione di utili
• ulteriori requisiti legati a ricerca, personale qualificato o brevetti

Per capire se conviene davvero, serve una valutazione preventiva seria.

Quali passaggi richiede la costituzione di una SRL?

La costituzione di una SRL richiede alcuni passaggi fondamentali.
Farli bene all’inizio significa evitare errori costosi dopo.

Prima di costituire la società occorre definire:

• chi sono i soci
• chi amministra
• quale attività verrà svolta
• quale regime fiscale sarà più coerente
• quale capitale sociale versare
• quale forma di governance adottare

Questa fase è centrale, perché qui si costruiscono le regole della società.

La società deve essere correttamente impostata anche sul piano fiscale.

Il notaio procede con la costituzione ufficiale della società.

Da qui la società prende vita formalmente.

Dopo la costituzione partono:

• eventuale SCIA o pratica di inizio attività
• iscrizioni previdenziali
• attivazioni contabili
• eventuali posizioni INPS/INAIL
• organizzazione della contabilità ordinaria

Quando decorre il termine per impugnare una delibera S.r.l.? Il Tribunale di Napoli chiarisce convocazione, termini e validità.

Termine per l’impugnazione delle delibere dei soci nelle S.r.l.

Con la sentenza n. 4544 del 2 maggio 2024, il Tribunale di Napoli ha fornito importanti chiarimenti sul termine per l’impugnazione delle decisioni dei soci delle S.r.l. e sulle eccezioni relative alla convocazione assembleare.

In base all’art. 2479-ter, comma 1, c.c., il termine per impugnare le delibere:

• decorre dalla trascrizione nel libro delle decisioni dei soci;
• non dall’iscrizione nel Registro delle Imprese.

Fanno eccezione solo i casi espressamente previsti dalla legge, come l’impugnazione dell’aumento di capitale sociale.

La centralità della “pubblicità interna” nelle S.r.l.

Questa disciplina riflette il rilievo attribuito dal legislatore alla cosiddetta pubblicità interna delle decisioni societarie.

La regola si applica:

• a tutte le decisioni dei soci;
• sia a quelle adottate in assemblea;
• sia a quelle assunte fuori assemblea, nei casi consentiti dalla legge.

👉 Per le S.r.l., quindi, la corretta tenuta del libro delle decisioni è un elemento essenziale anche ai fini della tutela giudiziaria.

Forma dell’impugnazione e Riforma Cartabia

Il Tribunale affronta anche la questione della forma dell’atto introduttivo dell’impugnazione.

Nel caso in cui, per ragioni temporali, il giudizio possa essere instaurato secondo il procedimento semplificato di cognizione, introdotto dalla Riforma Cartabia, la contestazione relativa:

• all’uso del ricorso anziché dell’atto di citazione, deve ritenersi assorbita.

Ciò rafforza l’obiettivo di semplificazione e accelerazione del processo civile.

Convocazione assembleare e presunta fittizietà

Un ulteriore profilo esaminato riguarda l’eccezione di fittizietà della prima convocazione, sollevata dal socio per il fatto che:

• la convocazione fosse fissata in un giorno prefestivo;
• e in un orario non coincidente con quello lavorativo ordinario.

Il Tribunale ha ritenuto tale censura manifestamente infondata, chiarendo che:

• in assenza di una norma contraria, non esistono limiti di orario o di giorno per la convocazione di un’assemblea;
• la validità della convocazione non può essere esclusa per tali ragioni.

Seconda convocazione e mancata verbalizzazione della prima

Altro principio di rilievo riguarda la validità della seconda convocazione.

Secondo il Tribunale:

• una delibera assunta in seconda convocazione non è automaticamente invalida;
• anche se non è stato redatto il verbale attestante il mancato raggiungimento delle maggioranze in prima convocazione.

La verifica del presupposto per la seconda convocazione può avvenire:

• sulla base delle informazioni fornite oralmente dall’amministratore;
• con possibilità di controllo e contestazione da parte dei soci presenti.

👉 L’assenza del verbale della prima convocazione non impedisce lo svolgimento dell’assemblea in seconda convocazione né ne compromette la validità.

Indicazioni operative per soci e amministratori

Questa pronuncia offre indicazioni concrete per:

• soci che intendono impugnare delibere assembleari;
• amministratori chiamati a gestire correttamente convocazioni e verbalizzazioni;
• professionisti che assistono le S.r.l. nella governance societaria.

📌 Conoscere il momento esatto di decorrenza dei termini e le regole di validità delle assemblee è decisivo per evitare contenziosi inutili o azioni tardive.

Per una prima valutazione su la valutazione di una delibera societaria contestata, scopri il servizio BPlanning di assistenza legale, interventi e diffide.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Da quando decorre il termine di impugnazione illustrato?

Con la sentenza n. 4544 del 2 maggio 2024, il Tribunale di Napoli ha fornito importanti chiarimenti sul termine per l’impugnazione delle decisioni dei soci delle S.r.l. e sulle eccezioni relative alla convocazione assembleare.

In base all’art. 2479-ter, comma 1, c.c., il termine per impugnare le delibere:

• decorre dalla trascrizione nel libro delle decisioni dei soci;
• non dall’iscrizione nel Registro delle Imprese.

Fanno eccezione solo i casi espressamente previsti dalla legge, come l’impugnazione dell’aumento di capitale sociale.

Che cosa significa pubblicità interna nella SRL?

Questa disciplina riflette il rilievo attribuito dal legislatore alla cosiddetta pubblicità interna delle decisioni societarie.

La regola si applica:

• a tutte le decisioni dei soci;
• sia a quelle adottate in assemblea;
• sia a quelle assunte fuori assemblea, nei casi consentiti dalla legge.

👉 Per le S.r.l., quindi, la corretta tenuta del libro delle decisioni è un elemento essenziale anche ai fini della tutela giudiziaria.

Quale forma processuale dell’impugnazione richiama la guida?

Il Tribunale affronta anche la questione della forma dell’atto introduttivo dell’impugnazione.

Nel caso in cui, per ragioni temporali, il giudizio possa essere instaurato secondo il procedimento semplificato di cognizione, introdotto dalla Riforma Cartabia, la contestazione relativa:

• all’uso del ricorso anziché dell’atto di citazione, deve ritenersi assorbita.

Ciò rafforza l’obiettivo di semplificazione e accelerazione del processo civile.

Come si valuta una contestazione sulla convocazione?

Un ulteriore profilo esaminato riguarda l’eccezione di fittizietà della prima convocazione, sollevata dal socio per il fatto che:

• la convocazione fosse fissata in un giorno prefestivo;
• e in un orario non coincidente con quello lavorativo ordinario.

Il Tribunale ha ritenuto tale censura manifestamente infondata, chiarendo che:

• in assenza di una norma contraria, non esistono limiti di orario o di giorno per la convocazione di un’assemblea;
• la validità della convocazione non può essere esclusa per tali ragioni.

La mancata verbalizzazione della prima convocazione invalida sempre la seconda?

Altro principio di rilievo riguarda la validità della seconda convocazione.

Secondo il Tribunale:

• una delibera assunta in seconda convocazione non è automaticamente invalida;
• anche se non è stato redatto il verbale attestante il mancato raggiungimento delle maggioranze in prima convocazione.

La verifica del presupposto per la seconda convocazione può avvenire:

• sulla base delle informazioni fornite oralmente dall’amministratore;
• con possibilità di controllo e contestazione da parte dei soci presenti.

👉 L’assenza del verbale della prima convocazione non impedisce lo svolgimento dell’assemblea in seconda convocazione né ne compromette la validità.

Plagio o contraffazione? Scopri quando un’opera è protetta dal diritto d’autore e quali elementi distinguono copia lecita e violazione.

Tutela del diritto d’autore: quando un’opera può essere protetta

Con la decisione del Tribunale di Venezia del 28 novembre 2024, vengono chiariti i presupposti essenziali per la tutela autorale e i criteri per distinguere plagio e contraffazione, anche nel caso concreto noto come “Elfo di Babbo Natale”.

Prima di valutare se vi sia stata una violazione dei diritti d’autore, il giudice deve verificare un punto fondamentale:
l’opera invocata è davvero protetta dal diritto d’autore?

Creatività e novità: requisiti imprescindibili per la protezione

Affinché un’opera possa beneficiare della tutela autorale, è necessario che presenti:

• compiutezza espressiva
• creatività
• novità, intesa in senso giuridico e non assoluto

Il diritto d’autore non protegge le idee, ma la forma con cui esse vengono espresse.

Ciò che rileva è la personale ed individuale manifestazione creativa dell’autore, purché:

• sia riconoscibile nel mondo esteriore
• sia suscettibile di rappresentazione
• appartenga a una delle categorie previste dalla legge sul diritto d’autore

 La creatività, quindi, non coincide con l’originalità assoluta o con l’atto di creazione in sé, ma con l’impronta soggettiva dell’autore.

Stessa idea, opere diverse: quando la tutela resta autonoma

Una medesima idea può legittimamente dare origine a opere differenti, tutte potenzialmente tutelate, se ciascun autore:

• rielabora il concetto con autonomia creativa
• imprime una forma espressiva personale
• si discosta dall’espressione già esistente

 È la forma, non l’idea, a determinare la protezione.

Plagio: appropriazione degli elementi creativi altrui

Il plagio si configura quando un soggetto:

• riproduce totalmente o parzialmente gli elementi creativi di un’opera altrui
• si appropria in modo parassitario della forma espressiva già ideata
• ricalca un’opera riconoscibile e identificabile

In questo caso viene leso il diritto morale di paternità dell’autore, poiché l’opera è sostanzialmente copiata nella sua struttura creativa.

Contraffazione: copia mascherata senza apporto creativo

La contraffazione, invece, consiste nella riproduzione dell’opera originaria con:

• modifiche di mero dettaglio
• differenze superficiali, prive di creatività
• interventi finalizzati solo a dissimulare la copia

 Le variazioni non creative non salvano dalla violazione del diritto d’autore.

Plagio o contraffazione? Le differenze chiave

È fondamentale distinguere:

• Plagio → lesione del diritto di paternità
• Contraffazione → lesione del diritto patrimoniale
• Plagio-contraffazione → riproduzione illecita + falsa attribuzione dell’opera

Quest’ultima ipotesi ricorre quando un’opera viene:

• copiata (con o senza modifiche)
• attribuita a un soggetto diverso dal vero autore

 In questi casi, la violazione è particolarmente grave.

Perché questa sentenza è rilevante per imprese e creativi

La decisione del Tribunale di Venezia offre indicazioni concrete per:

• imprese creative
• designer, artisti, autori
• aziende che sfruttano contenuti protetti

Sottovalutare la tutela autorale può esporre a:

• contenziosi
• blocchi commerciali
• richieste risarcitorie

 Comprendere i confini tra ispirazione lecita e violazione è oggi una leva strategica di protezione e valore.

Hai dubbi sulla protezione di un’opera o su un possibile plagio?
Una valutazione preventiva può evitare errori costosi e tutelare il tuo business.

Per una prima valutazione su una contestazione sul plagio o sulla contraffazione di un’opera, scopri il servizio BPlanning di assistenza legale, interventi e diffide.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Quando un’opera può essere protetta dal diritto d’autore?

Con la decisione del Tribunale di Venezia del 28 novembre 2024, vengono chiariti i presupposti essenziali per la tutela autorale e i criteri per distinguere plagio e contraffazione, anche nel caso concreto noto come “Elfo di Babbo Natale”.

Prima di valutare se vi sia stata una violazione dei diritti d’autore, il giudice deve verificare un punto fondamentale:
l’opera invocata è davvero protetta dal diritto d’autore?

Quale ruolo hanno creatività e novità nella tutela?

Affinché un’opera possa beneficiare della tutela autorale, è necessario che presenti:

• compiutezza espressiva
• creatività
• novità, intesa in senso giuridico e non assoluto

Il diritto d’autore non protegge le idee, ma la forma con cui esse vengono espresse.

Ciò che rileva è la personale ed individuale manifestazione creativa dell’autore, purché:

• sia riconoscibile nel mondo esteriore
• sia suscettibile di rappresentazione
• appartenga a una delle categorie previste dalla legge sul diritto d’autore

 La creatività, quindi, non coincide con l’originalità assoluta o con l’atto di creazione in sé, ma con l’impronta soggettiva dell’autore.

Opere fondate sulla stessa idea possono essere autonome?

Una medesima idea può legittimamente dare origine a opere differenti, tutte potenzialmente tutelate, se ciascun autore:

• rielabora il concetto con autonomia creativa
• imprime una forma espressiva personale
• si discosta dall’espressione già esistente

 È la forma, non l’idea, a determinare la protezione.

Quando si configura il plagio?

Il plagio si configura quando un soggetto:

• riproduce totalmente o parzialmente gli elementi creativi di un’opera altrui
• si appropria in modo parassitario della forma espressiva già ideata
• ricalca un’opera riconoscibile e identificabile

In questo caso viene leso il diritto morale di paternità dell’autore, poiché l’opera è sostanzialmente copiata nella sua struttura creativa.

Come si distingue la copia mascherata dall’apporto creativo?

La contraffazione, invece, consiste nella riproduzione dell’opera originaria con:

• modifiche di mero dettaglio
• differenze superficiali, prive di creatività
• interventi finalizzati solo a dissimulare la copia

 Le variazioni non creative non salvano dalla violazione del diritto d’autore.

Assetti organizzativi assenti nella SRL? La Cassazione chiarisce quando è grave irregolarità e quando il tribunale può revocare l’amministratore.

Denuncia al Tribunale per assetti organizzativi inadeguati: cosa cambia davvero

Con la decisione del Tribunale di Catanzaro del 25 giugno 2025, viene ribadito un principio chiave per amministratori di SRL, soci e imprenditori:
la mancata predisposizione di adeguati assetti organizzativi, amministrativi e contabili può costituire una grave irregolarità nella gestione e legittimare l’intervento del tribunale.

Un tema centrale per la governance societaria e la responsabilità degli amministratori, soprattutto alla luce della riforma del Codice Civile.

Art. 2409 c.c.: cosa si intende oggi per “gravi irregolarità”

La nuova formulazione dell’art. 2409 c.c. non richiede più il semplice sospetto di violazioni formali dei doveri degli amministratori.
Il legislatore ha ristretto il perimetro di intervento del giudice alle sole irregolarità che:

• compromettono il corretto esercizio dell’attività di impresa
• espongono la società a un concreto pericolo di danno
• incidono sulla gestione, non su aspetti meramente formali o interni

Non ogni violazione è rilevante: contano solo quelle capaci di mettere a rischio la continuità e la stabilità dell’impresa.

Assetti organizzativi inadeguati: quando diventano una grave irregolarità

Secondo il Tribunale di Catanzaro, la mancata adozione di adeguati assetti organizzativi, amministrativi e contabili:

• incide direttamente sulla capacità gestionale della società
• impedisce un monitoraggio efficace dell’andamento aziendale
• ostacola la prevenzione di crisi e squilibri finanziari

 Per questo motivo, tale omissione integra una grave irregolarità gestionale, idonea ad attivare il rimedio giudiziario previsto dall’art. 2409 c.c.

Quali violazioni restano escluse dall’intervento del tribunale

Non assumono rilievo, ai fini della denuncia ex art. 2409 c.c.:

• irregolarità meramente organizzative interne
• violazioni attinenti alla vita della compagine sociale
• problematiche legate all’esercizio dei diritti dei soci o dei terzi
• comportamenti che non generano pericolo attuale per la società

Il focus resta esclusivamente sulla gestione dell’impresa.

Irregolarità attuali e non sanate: requisito fondamentale

Affinché il tribunale possa intervenire, le gravi irregolarità devono essere:

• attuali
• non superate o rimosse
• ancora idonee a produrre effetti dannosi

 Se l’irregolarità è stata eliminata o ha esaurito i suoi effetti, nessun provvedimento potrà essere adottato.

Le conseguenze: revoca dell’amministratore e amministratore giudiziario

Quando la violazione è accertata, il tribunale può:

• revocare l’amministratore
• nominare un amministratore giudiziario
• imporre un ripristino della corretta governance societaria

Una misura estrema, ma giustificata quando la gestione mette a rischio la società.

Perché adeguare subito gli assetti organizzativi della tua SRL

Adeguare gli assetti non è una formalità.
È una leva strategica di tutela per:

• amministratori
• soci
• impresa stessa

Prevenire è l’unica vera difesa contro responsabilità, contenziosi e interventi giudiziari.

Vuoi verificare se la tua SRL è conforme?
Una corretta analisi preventiva può evitare conseguenze gravi e irreversibili.

Domande frequenti

Le risposte riprendono i punti della guida e le circostanze del caso illustrato.

Quale controllo sugli assetti societari descrive la guida?

Con la decisione del Tribunale di Catanzaro del 25 giugno 2025, viene ribadito un principio chiave per amministratori di SRL, soci e imprenditori:
la mancata predisposizione di adeguati assetti organizzativi, amministrativi e contabili può costituire una grave irregolarità nella gestione e legittimare l’intervento del tribunale.

Un tema centrale per la governance societaria e la responsabilità degli amministratori, soprattutto alla luce della riforma del Codice Civile.

Che cosa si intende per gravi irregolarità gestionali?

La nuova formulazione dell’art. 2409 c.c. non richiede più il semplice sospetto di violazioni formali dei doveri degli amministratori.
Il legislatore ha ristretto il perimetro di intervento del giudice alle sole irregolarità che:

• compromettono il corretto esercizio dell’attività di impresa
• espongono la società a un concreto pericolo di danno
• incidono sulla gestione, non su aspetti meramente formali o interni

Non ogni violazione è rilevante: contano solo quelle capaci di mettere a rischio la continuità e la stabilità dell’impresa.

Quando gli assetti inadeguati possono diventare una grave irregolarità?

Secondo il Tribunale di Catanzaro, la mancata adozione di adeguati assetti organizzativi, amministrativi e contabili:

• incide direttamente sulla capacità gestionale della società
• impedisce un monitoraggio efficace dell’andamento aziendale
• ostacola la prevenzione di crisi e squilibri finanziari

 Per questo motivo, tale omissione integra una grave irregolarità gestionale, idonea ad attivare il rimedio giudiziario previsto dall’art. 2409 c.c.

Quali violazioni restano escluse dall’intervento giudiziario?

Non assumono rilievo, ai fini della denuncia ex art. 2409 c.c.:

• irregolarità meramente organizzative interne
• violazioni attinenti alla vita della compagine sociale
• problematiche legate all’esercizio dei diritti dei soci o dei terzi
• comportamenti che non generano pericolo attuale per la società

Il focus resta esclusivamente sulla gestione dell’impresa.

Perché conta che le irregolarità siano attuali e non sanate?

Affinché il tribunale possa intervenire, le gravi irregolarità devono essere:

• attuali
• non superate o rimosse
• ancora idonee a produrre effetti dannosi

 Se l’irregolarità è stata eliminata o ha esaurito i suoi effetti, nessun provvedimento potrà essere adottato.